Ухвала суду № 19076954, 28.04.2011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2-221/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі О.А.Войтенко

за участю прокурора Рукаса Д.С., представника УПСЗН Новопсковської райдержадміністрації Тарасенко Н.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПСЗН Новопсковської райдержадміністрації, надміру отримані кошти у вигляді субсидії в сумі 1011,32 грн. Обґрунтовує на свої вимоги тим, що 01 листопада 2007 року до відділу субсидії УПСЗН надійшла заява відповідача про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житло-комунальних послуг. Відповідачу було призначено відповідну субсидію, та після проведення відділом субсидії перевірки даних, наданих відповідачем, було встановлено, що ним не вказана інформація про наявність транспортного засобу мотоциклу КМЗ Дніпро, 1992 року випуску, що призве до сплати йому надміру коштів у вигляді субсидії на суму 2697,02. Відповідачу було запропоновано сплатити надміру отримані кошти, він зобовязався виплатити їх за два роки по 112,38 грн. щомісячно. Відповідач, з затримкою, періодично виплачував платежі, але до теперішнього часу сума не виплачена повністю, про що надсилалися відповідні повідомлення, заборгованість складає 1011 грн. 32 коп.

У судовому засіданні прокурор наполягав на позовних вимогах.

Представник УПСЗН Новопсковської райдержадміністрації в суді, підтримала позовну заяву прокурора.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

01.11.2007 року відповідач подав заяву до УПСЗН Новопсковської райдержадміністрації, про призначення усіх видів соціальної допомоги, та додав до неї необхідні документи, була призначена субсидія. 20 грудня 2008 року відповідачу була призначена субсидія для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно. Згідно довідки ДАЇ 3 65/13-2242 від 25.12.2008 року, УПСЗН Новопсковської райдержадміністрації стало відомо, що відповідач не вказав наявність у нього транспортного засобу мотоциклу КМЗ Дніпро, 1992 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до листа УПСЗН № 15-7\8-261 від 28.01.2009 року, відповідача було повідомлено, що в звязку з тим, що він не вказав в документах наявність мотоцикла, було зайво нараховано субсидії, та необхідно повернути переплачену суму в розмірі 2697,02 грн., відповідно до розпорядження УПСЗН №1 від 26.01.2009 року.

28.01.2009 року відповідач написав заяву про надання йому розстрочки на два роки по сплаті переплаченої субсидії, по 112, 38 грн. щомісячно.

Відповідачу надсилалися повідомлення про наявність у нього заборгованості: № 15-7/8-1303 від 24.04.2009 року; № 15-7/8-2241 від 06.07.2009 року; № 15-7/8-2880 від 02.09.2009 року; № 15-7/8-1145 від 29.04.2010 року; № 15-7/8-3489 від 13.12.2010 рок; 15-7/8-341 від 09.02.2011 року, після чого відповідач з затримкою сплачував частину коштів. На даний час у відповідача залишився борг, по сплаті зайво нарахованої субсидії в сумі 1011 грн.32 коп.

Згідно з п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Відповідно до п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобовязана повернути це майно.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Новопсковського району підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,82,130,174,212-215 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, Положеннями про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді субсидії, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації, на р/р № 35411043000138,кож 03196995, мФо 804013, надмірно отримані кошти у вигляді субсидії в сумі 1011 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КФКД 220500001 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :