Рішення № 19076452, 09.08.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 - 2192 /11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевськ справу за позовом кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідачка ОСОБА_1, являючись членом КС „Аккорд” уклала з позивачем Кредитний договір № 246N від 09.06.2007 року та отримала від позивача кредит у сумі 3507 грн. 30 коп. строком до 09.06.2008 року, згідно до якого зобовязана сплачувати відсотки на фактичний залишок суми кредиту в розмірі 0,11507 % за кожний день користування кредитом. За порушення термінів зобовязань, відповідачка зобовязана сплатити пеню, згідно з п.3.2 вказаного договору.

Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконує та станом на 17 травня 2011 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 8842 грн. 80 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3507 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1828 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3507 грн. 30 коп.

В звязку з невиконанням зобовязань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачки 8842 грн. 80 коп., а також судові витрати на загальну суму 208 грн. 42 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачем підтверджується копією кредитного договору (а.с. 9), копією заяви відповідачки про видачу кредиту (а.с. 8).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості відповідачки (а.с. 6), витяг з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 17 травня 2011 року (а.с 5).

Згідно п.5.1 кредитного договору № 246N від 09.06.2007 р. цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Ст. 525 України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитної спілці збитки, а ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідачка своєчасно не сплачувала відповідачу відповідні суми боргу, порушила умови кредитного договору, а відповідно до Кредитного договору, Кредитна спілка має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, як що позичальник порушував будь-які умови цього договору, а так як відповідачкою умови цього договору були порушені, відповідачка свої зобовязання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України не виконує, а тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість перед КС „Аккорд” на загальну суму 8842 грн. 80 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 208 грн. 42 коп.

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526,530,536,546,549,623, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Яловий Окіп Липоводолинського району Сумської області, на користь кредитної спілки „Аккорд” р/р № 26503052600260 у ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за Кредитним договором № 246N від 09 червня 2007 року в сумі 8842 грн. 80 коп., та судові витрати на загальну суму 208 грн. 42 коп., а всього 9051 грн. 22 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.