Вирок № 19076338, 20.10.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-527/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Гноєвой С. С.

при секретаре Ковалевой М.В.,

с участием прокурора Папакица Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, разведенного, со средне - техническим образованием, работающего ОАО МК «Азовсталь» РБЦ, уборщиком горячего металла, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

В начале июня 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_1, находясь на автовокзале расположенном по улице Артема 115 в Жовтневом районе города Мариуполя, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств с целью сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел (купил) особо опасное наркотическое средство опий экстракционный (концетрат), после чего приобретенный им опий, на маршрутном такси незаконно перевез по месту своего жительства на АДРЕСА_1, где кустарным способом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью сбыта.

02 июля 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_1, сбыл в медицинском шприце однократного применения емкостью 5мл, за 100 гривен (покупателю) ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный).

В этот же день, т.е. 02 июля 2011 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут, работниками милиции в автомобиле «ВАЗ 2107» г/н НОМЕР_1, находящегося возле дома №30 по улице Кузбасской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был проведен личный досмотр (покупателя) ОСОБА_2 в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный), массой 2,184 г., что в пересчете на сухое вещество составляет 0,014 г., которое (покупателю) ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_1

09 июля 2011 года, примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на автовокзале расположенном по улице Артема 115 в Жовтневом районе города Мариуполя, действуя умышленно, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел (купил) особо опасное наркотическое средство опий экстракционный (концетрат), после чего приобретенный им опий, на маршрутном такси незаконно перевез по месту своего жительства на АДРЕСА_1, где кустарным способом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, т.е 09 июля 2011 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут при проведении обыска дома АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) массой 4,976 г., что в пересчете на сухое вещество составляет 0,135 г., которое ОСОБА_1, умышленно, незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, 09 июля 2011 года, примерно в 09 часов 55 минут, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле дома АДРЕСА_1, из ранее изготовленного им для личного потребления опия, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота наркотических средств, сбыл в медицинском шприце однократного применения емкостью 5мл, за 100 гривен (покупателю) ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный).

В этот же день, т.е. 09 июля 2011 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, работниками милиции в автомобиле «ВАЗ 2107» г/н НОМЕР_1, находящегося возле дома №30 по улице Кузбасской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был проведен личный досмотр (покупателя) ОСОБА_2 в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный), массой 1,940 г., что в пересчете на сухое вещество составляет 0,036 г., которое (покупателю) ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_1

Он же, ОСОБА_1, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, незаконно приобрел ангидрид уксусной кислоты, который относится к прекурсорам, находящимся в медицинском шприце, емкостью 2 мл. перевез по месту своего жительства частного домовладения АДРЕСА_1, и стал незаконно хранить в помещении гаража, вышеуказанного домовладения с целью использования для изготовления наркотических средств.

09 июля 2011 года в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут при производстве обыска территории двора дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 в помещении гаража был обнаружен и изъят в коридоре на полке медицинский шприц емкостью 2 мл, с ангидридом уксусной кислоты относящийся к прекурсорам, массой 0,145 г., который ОСОБА_1 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил по месту жительства с целью использования для изготовления особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, признавая свою вину в совершенных преступлениях в полном объеме в судебном заседании пояснил, что в июне 2011 года находясь на автовокзале в Жовтневом районе он познакомился с парнем по имени ОСОБА_5. Последний предложил покупать у него опий экстракционный для последующего изготовления из него опия ацетилированного. Согласившись на предложения ОСОБА_5, он приобрел за 400 гривен 1 мл. куб. экстракта, а также ангидрид уксусной кислоты. На общественном транспорте перевез его домой, где начал изготавливать опий, как для личного употребления, так и для продажи. После этого, концентрат опия приобретал у ОСОБА_5 еще несколько раз. Подсудимый не отрицал, что 02 и 09 июля 2011 года сбывал опий по цене 50 гривен за 1 миллилитр, сбывал в основном на улице у своего дома по улице Кузбасской. 09 июля 2011 года в дневное время, когда он находился на улице, к нему подошли работники милиции, предъявили постановление суда о проведении обыска, прошли в дом и в присутствии понятых произвели обыск. В ходе обыска, работниками милиции были обнаружен медицинский шприц с опием, который он хранил дома для личного употребления без цели сбыта, ангидрид уксусной кислоты, который он использовал при изготовлении опия ацетилированного, а так же деньги в сумме 100 гривен, которые он получил от реализации опия и которые совпали с актом осмотра покупателя. Кроме того в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 484 гривны и мобильный телефон Нокиа которые принадлежат его жене. Все обнаруженное в ходе обыска было упаковано и опечатано бумажными бирками, на которых расписались понятые и он сам. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, его вина так же объективно подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколами оперативных закупок от 02.07.2011 года и 09.07.2011 года согласно которых у ОСОБА_2 изымались медицинские шприцы с опием ацетилированным, которые он приобретал у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.7, 24)

Протоколом обыска дома АДРЕСА_1 от 09.07.2011 года в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинские шприцы с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), а так же медицинский шприц с ангидридом уксусной кислоты. (л.д.36)

Заключением судебно-химической экспертизы №1116 от 29.07.2011 года согласно которым жидкость находящаяся в медицинских шприцах, изъятых 02.07.2011 и 09.07.2011 года у ОСОБА_2, а так же по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), жидкость находящаяся в медицинском шприце емкостью 2 мл., является ангидридом уксусной кислоты, который относится к прекурсорам. (л.д.96-102)

Проанализировав предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, показания данные подсудимым в судебном заседании, а так же материалы уголовного дела, суд счел необходимым исключить из обвинения подсудимого по ст. 307 УК Украины, по эпизоду от 09 июля 2011 года, часть объективной стороны преступления, а именно - незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта. Кроме того, учитывая, что 09.07.2011 года до совершения сбыта особо опасных наркотических средств, подсудимым было совершено преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, суд считает, что действия подсудимого по ст. 307 УК Украины подлежат дополнительной квалификации таким квалифицирующим признаком как совершение преступления лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта; по ст.307 ч.2 УК Украины так как он, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средства с целью сбыта, а также незаконно сбывал особо опасное наркотическое средство, повторно; по ст.311 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевез и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Назначая меру наказания, суд, руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п.п.1-5 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24 октября 2003 года № 7 (с последующими изменениями), при назначении наказания в каждом конкретном случае и относительно каждого подсудимого, который признается виновным в совершении преступления, суды должны строго придерживаться требований ст.65 УК Украины относительно общих начал назначения наказания, поскольку именно через последние реализуются принципы законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания.

Назначая наказание, в каждом конкретном случае суды обязаны учитывать тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание. Лицу, которое совершило преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Так, ОСОБА_1 совершил ряд преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины относится к тяжким, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учетах в специализированных учреждениях города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на момент задержания работал, по месту работы характеризуется с положительной стороны, свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказания. Тяжких последствий от его действий не наступило.

При таких данных о личности и содеянном суд считает возможным определить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, применив при этом требования ст.ст.75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.77 УК Украины, суд при назначении наказания виновному с испытанием, не применяет дополнительное наказание, в виде конфискации имущества.

Вещественные доказательства: 4 полиэтиленовых пакета с медицинскими шприцами в количестве 4 штук приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО (квитанция №042339) подлежат уничтожению; СД-диск с аудиозаписью рассекреченных материалов, приобщенный к материалам уголовного дела подлежит оставлению в уголовном деле; денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами достоинством 50 гривен (ВХ0310113), две купюры достоинством 20 гривен (ЕД2870034, БК8802606), одна купюра достоинством 10 гривен (ЗД7052372) использованные при проведении оперативной закупки, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ (квитанция №8176), подлежат обращению в доход государства; денежные средства в сумме 484 гривны изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ (квитанция №8177) подлежат возвращению ОСОБА_3 как ей принадлежащие; мобильный телефон «Нокиа 5230», с сим картой оператора Киевстар приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО (квитанция №042339) подлежат возврату ОСОБА_3 как ей принадлежащий.

По делу имеются судебные издержки в сумме 1518,56 гривен, за проведение судебно-химических экспертиз, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 307 ч. 2 УК в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя заменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 4 полиэтиленовых пакета с медицинскими шприцами в количестве 4 штук приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО (квитанция №042339) - уничтожить; СД-диск с аудиозаписью рассекреченных материалов, приобщенный к материалам уголовного дела оставить в уголовном деле; денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами достоинством 50 гривен (ВХ0310113), две купюры достоинством 20 гривен (ЕД2870034, БК8802606), одна купюра достоинством 10 гривен (ЗД7052372) использованные при проведении оперативной закупки, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ (квитанция №8176), обратить в доход государства; денежные средства в сумме 484 гривны изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ (квитанция №8177возвратить ОСОБА_3 как ей принадлежащие; мобильный телефон «Нокиа 5230», с сим картой оператора Киевстар приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО (квитанция №042339) возвратить ОСОБА_3 как ей принадлежащий.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1518,56 гривен, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области КОД ОКПО 25574914; МФО 834016, расчетный счет 31253272210095; вид услуг: услуги НИЭКЦ, код 01.89.11

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья____