Вирок № 19076083, 13.10.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-329/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Гноєвой С. С.

при секретаре Ковальовой М.В.,

с участием прокурора Виноградова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего средне-специальное образование, не работающего, судимого: 1) 24.04.1991 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 81 ч.3, 46 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года, постановлением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 27.07.1992 года отсрочка отменена, освобожден по отбытию 27.07.95 года; 2) 14.10.1997 года Жовтневым районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией, освобожден по отбытию 20.12.2003 года; 3)16.06.2004 года Приморским районным судом по 121 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 23.09.2005 года в соответствии со ст. 408 УПК Украины; 4) 11.06.2009 года Жовтневым районным судом по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2011 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на алее, ведущей от площади Комсомола к Азовскому морю в Приморском районе города Мариуполя, незаконно приобрел (нашел) газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который положил в левый наружный карман куртки и на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_2, где продолжил хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

26 марта 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, на территории ОШ №56, расположенной по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан и доставлен в служебный кабинет №13 Орджоникидзевского РО МГУ ОСОБА_1, где у него в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 20,9 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого, в пересчете на массу сухого вещества составляет 18,8 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что 22 марта 2011 года, в дневное время, он находился на алее ведущей к морю в Приморском районе города Мариуполя, где нашел газетный сверток с коноплей. Положив сверток в карман куртки, стал хранить его при себе для личного употребления. 26 марта 11 года, примерно в 14 часов 30 минут, он пил пиво около ОШ №56. К нему подошли работники милиции и хотели составить протокол об административном правонарушении. С этой целью его препроводили в райотдел милиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят газетный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана в полном объеме и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, совершил указанное преступление в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание. Таким образом, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого дают суду основание назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона и не находит оснований для применения требований ст.ст.69,75,76 УК Украины.

ОСОБА_1 был осужден 11 июня 2009 года Жовтневым районным судом по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины с испытанием сроком на 2 года. Рассматриваемое преступление подсудимый совершил в период испытательного срока. Суд считает необходимым, в соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров частично в виде 1 месяцев ограничения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, к вновь назначенному наказанию.

Вещественные доказательства: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, приобщенный к материалам уголовного дела и сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 225,12 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) месяца ограничения свободы присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 11 июня 2009 года, и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, приобщенный к материалам уголовного дела и сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225,12 гривны, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья_________