Рішення № 19076001, 13.09.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
2-2252/11
Номер документу
19076001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-2252/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 24 липня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 279Б/08-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 гривень. Кредит надавався строком до 23 липня 2011 року зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії у сумі 50 гривень за користування кредитними коштами. Відповідно до п. п. 3.3.3 Договору, відповідач зобовязувався щомісячно виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати, встановленої в графіку та на умовах, встановлених договором. Всупереч умовам кредитного договору стосовно повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, кредит відповідачем не погашався, відсотки за користування кредитом сплачувались один раз у листопаді 2010 року. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань, позивач несе збитки у вигляді не отриманого прибутку. Відповідно до п. 4.3 Договору, у випадку несвоєчасного повного або часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату відсотків за кредитом, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів за кожний випадок прострочення виконання. Пунктом 3.2.6 Договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором. Так станом на 24 листопада 2010 року заборгованість відповідача складає 8585, 38 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 4477, 63 гривень, заборгованість за відсотками 2062, 48 гривень, комісія за РО 1 150 гривень. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8585 гривень 38 копійок та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 85 гривень 85 копійок та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягала, дала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила стягнути на користь позивача з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.

Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 липня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 279Б/08-05, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та щомісячної комісії у сумі 50 гривень за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 23 липня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 24 листопада 2010 року сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 279Б/08-05 від 24 липня 2008 року складає: заборгованість за кредитом 4477,63 гривень, заборгованість за відсотками 2062, 48 гривень, комісія за РО 1150 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 279Б/08-05 від 24 липня 2008 року склалася заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 8585 гривень 38 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 85,85 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 279Б/08-05 від 24 липня 2008 року в сумі 8585 (вісім тисяч пятсот вісімдесят пять) гривень 38 копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 8791 (вісім тисяч сімсот девяносто одну) гривню 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 19076001 ?

Документ № 19076001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19076001 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19076001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19076001, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 19076001, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19076001 відноситься до справи № 2-2252/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2252/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19076000
Наступний документ : 19076002