Постанова № 19075647, 21.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3141/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Кушка Тахта-Бсуарського р-ну

Марійської обл., громадянки України,

в.о. директора ТОВ «УПМК», мешкає:

АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 р. об 11 год. 05 хв. при перевірці пункту заміни мастила, розташованого по вул. Північній, № 11 в м. Харкові, що належить ТОВ «УПМК», (код за ЄДРПОУ 32567107, юридична адреса: м. Харків, пров. І Дубового, № 3, кв. 4), в. о. директора якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яку зазначено в денному звіті РРО, а також порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, про що складений акт перевірки № 4918/20/40/23/32567107 від 19.09.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістила, заперечень не надавала. Суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність, оскільки в матеріалах справи є її заява з проханням розглядати справу за її відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 193082 (протокол № 852/2310) від 19.09.2011 р. та актом перевірки від 19.09.2011 р. за № 4918/20/40/23/32567107.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: