Постанова № 190736, 15.08.2006, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
11/163
Номер документу
190736
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2006 р. Справа № 11/163

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Новоселицьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів - 340грн.

за участю представників:

позивача: Коломієць І.Б. – представник. Доручення від 10.01.2006 р.

відповідача: не зяився.

прокурора Філіпець В.П. – прокурор.

ВСТАНОВИВ:

прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства “Новоселицьке хлібоприймальне підприємство” м. Новоселиця Чернівецької області про штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 850 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2006 р. розгляд справи був відкладений на 15.08.2006 р. в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

15.08.2006 р. в судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Про порядок подання щоквартальної інформації акціонерами та холдінговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі” від 04.09.2001 р. № 248, що зареєстровано в Мін. Юстиції України 11.10.2001 р. за № 875/6066, із змінами та доповненнями до нього, акціонерні товариства, що мають державну частку в обсязі 10% і більше акцій у статутному капіталі за станом на 1 число звітного кварталу, зобовязані що квартально подавати до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію щодо свого фінансового стану та результатів гсопаодарської діяльності. Акціонерні товариства подають довідку до центрального апарату Комісії до 25-го числа місяця, наступного за звітним кварталом.

Однак, в порушення пункту 1 рішення від 11.10.2001 р. за № 875/6066 відповідачем не подано до територіального управління Комісії звіт за 1 квартал 2005 року.

10.08.2005 р. позивачем винесена постанова № 93-ЧЦ про накладення на відповідача санкцій за правопорушення вчинене на ринку цінних паперів у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вказана постанова відповідачем не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до пунктів 19.1, 19.3 вищеназваних Правил штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови, а повідомлення про сплату штрафу протягом 5-ти робочих днів надсилається до відповідного територіального органу Комісії.

Пунктом 19.4 Правил встановлено, у разі несплати штрафу правопорушником у встановлений законодавстров термін, штраф стягується в судовому порядку.

Оскільки штраф у розмірі 340 грн. не сплачений, дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Новоселицьке хлібоприймальне підприємство” вул. Пирогова, 15 м. Новоселиця Чернівецької області код 00952717 на користь Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (р/р 31114106500157 ВДК Чернівецької області м. Чернівці МФО 856135 код 3246436 зарах. за кодом 23030300 “Адміністр. штрафи та інші санкції” штраф в сумі 340 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 190736 ?

Документ № 190736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 190736 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 190736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 190736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 190736, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 190736, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 190736 відноситься до справи № 11/163

Це рішення відноситься до справи № 11/163. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 190733
Наступний документ : 190739