Рішення № 19069882, 26.10.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-796/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 06.06.2005 відповідач по справі є платником аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача по справі Красилівським районним судом 06.06.2005 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 150 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, однак, враховуючи, що цей розмір є нижчим від мінімального розміру аліментів, встановленого на даний час законодавством, просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що з 06.06.2005 відповідач по справі є платником аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача по справі Красилівським районним судом 06.06.2005 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 150 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. Дитина постійно проживає в будинку АДРЕСА_1 з матір'ю ОСОБА_1 ОСОБА_5 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак не працює, належної допомоги на утримання дитини не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 818 від 23.08.2011 про склад сім'ї, виданою Великозозулинецької сільською радою Красилівського району.

Відповідно до стст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, змінився матеріальний стан дитини: збільшився прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років і розмір стягнутих за рішенням суду аліментів на дитину є значно меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів у вигляді 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до стст.81 ч.3 п.4, 88 ч.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Красилів Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за рішенням Красилівського районного суду від 06 червня 2005 року на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 150 гривень на 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин