Ухвала суду № 19068124, 26.08.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-10622/11

У х в а л а

"26" серпня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про захист прав споживача, визнання дій незаконними та визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про захист прав споживача, визнання дій незаконними та визнання правочину недійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом не в повному обсязі сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 81 ЦПК України, розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат становить 120, 00 грн.

Збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи має бути сплачено на п/р № 31213259700011, МФО 820019, код платежу 22050000, ЄДРПОУ 26077968, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача ГУ ДКУ в м. Києві, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІБ платника.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про захист прав споживача, визнання дій незаконними та визнання правочину недійсним, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: