Єдиний державний реєстр судових рішень
26.10.2011
Справа №2-1625/2011р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого суддіШиріній С.А.,
при секретаріЧередниченко Л.В.
за участю представника позивача Денисенко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 979 грн 61 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії після відключення, а також просить стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 31.05.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушив положення «Правил користування елекртичною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено: зрив пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі обліку електроенергії після відключення енергопостачання, порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску до розрахункового засобу обліку, на підставі чого було складено акт № 00110913 від 31.05.2010 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00110913 від 31.05.2010 року на суму 67 грн. 42 коп., яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.
Встановлено, що, 18.11.2010 електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було виявлено, що споживач знов таки порушив положення «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до мережі що не є власністю споживача шляхом зриву пломби енергопостачальника встановлений на ввідному проводі після припинення електропостачання. Порушення здійснювалось відкрито, на підставі чого було складено акт № 00113946 від 18.11.2010 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00113946 від 18.11.2010 року на суму 897 грн. 18 коп., яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.
Також було встановлено, що 22.11.2010 року у відповідача було виявлене знов таки порушення ПКЕЕН: зрив пломби енергопостачальника встановлений на ввідному проводі після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито, на підставі чого було складено акт № 00113946 від 22.11.2010 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00113946 від 22.11.2010 року на суму 25 грн 01 коп яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.
Всього заборгованість відповідача - ОСОБА_2 перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж за недовраховану електричну енергію складає у суммі 979 грн 61 коп.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 979 (девятсот сімдесят девять) грн 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн сплаченого судового збору, та 120 грн сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн 00 коп.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Судове рішення № 19067867, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1625/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: