Єдиний державний реєстр судових рішень
18.10.2011
Справа № 2-2052/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18. 10. 2011 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіній С.А.
при секретарі Чередниченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя» до ОСОБА_1 про зобов»язання укладання договору на надання житлово-комунальних послуг суд -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, стягнення судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та державного мита.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що на балансі Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя»знаходиться будинок АДРЕСА_1, відповідно до п.10.1 Статуту Обєднання.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності ОАС № 095639, виданого Управлінням житлового господарства ЗМР 30.05.2008 року.
Членом ОСББ «Полюс Запоріжжя»ОСОБА_1 не являється, однак являється споживачем послуг, що надає ОСББ «Полюс Запоріжжя».
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
ОСББ «Полюс Запоріжжя», як виконавець житлово-комунальних послуг, неодноразово зверталося до відповідача з питання укладення зазначеного договору, що підтверджується копіями поштових відправлень, та надавало, відповідно до Закону, примірний договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений на основі типового договору.
Однак, відповідач, як споживач даних послуг, відмовляється від укладання даного договору, чим порушує вимоги вищезазначеної норми Закону.
Відповідно до п.10.7.2 Статуту ОСББ «Полюс Запоріжжя»,у разі відмови власника приміщення, який не є членом Обєднання, укладати договір або сплачувати обовязкові платежі на утриманні та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна, Обєднання має право звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, від отримання судової повістки відмовився шляхом не зявлення до органів пошти для її отримання. Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заперечень по позову не надавав.
В судовому засіданні встановлено, що на балансі Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя»знаходиться будинок АДРЕСА_1, відповідно до п.10.1 Статуту Обєднання.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності ОАС № 095639, виданого Управлінням житлового господарства ЗМР 30.05.2008 року.
Членом ОСББ «Полюс Запоріжжя»ОСОБА_1 не являється, однак являється споживачем послуг, що надає ОСББ «Полюс Запоріжжя».
ОСББ «Полюс Запоріжжя», як виконавець житлово-комунальних послуг, неодноразово зверталося до відповідача з питання укладення зазначеного договору, що підтверджується копіями поштових відправлень, та надавало, відповідно до Закону, примірний договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений на основі типового договору.
Однак, відповідач, як споживач даних послуг, відмовляється від укладання даного договору, чим порушує вимоги вищезазначеної норми Закону.
Так, відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до норм ст.ст.11, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, акти цивільного законодавства, договір, який є обовязковим для виконання сторонами. Різновидом договору є договір про надання послуг (ст.901 ЦК України).
Нормою ст.901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов»язується за завданням другої строни (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. На підставі таких доказів, наведених вище норм діючого законодавства, враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не укладення договору про надання послуг, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень, судовий збір (державне мито) в розмірі 8,50 гривень. сплата яких підтверджується відповідною квитанціями .
Керуючись ст. ст..15 16 ,901 ЦК України, ст. 10, 50, 60, 88 ,169, 224-233, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити .
Зобовязати ОСОБА_1, який є власником квартири АДРЕСА_1, укласти з Обєднанням співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Судця, 26, код ЄДРПОУ 35924257, договір на надання житлово-комунальних послуг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя»судові витрати в розмірі 45,50 грн., з яких: 8,50 грн. державне мито, 37 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати на правову допомогу, розмір яких буде уточнено до закінчення судового розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 19067848, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2052/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: