Рішення № 19067840, 11.11.2011, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1158/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , та дострокове розірвання кредитного договору.

Позовні вимоги мотивував тим, що 15 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 514 к-ф на суму 54850 грн. на строк до 14 травня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом під 16 % річних.

Позичальником умови кредитного договору виконувались частково, а тому станом на 15.08.2011 року загальна заборгованість по кредиту становить 19197 грн. 37 коп., разом з процентами та пенею 23415 грн. 79 коп.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від15.05.2008 року між банком та ОСОБА_1. був укладений договір застави № 514-к-ф від 15.05.2008 року,згідно якого ОСОБА_1. заставила автомобіль «Джеллі» 2008 року випуску днз НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.

Відповідачка ОСОБА_1. добровільно погасити заборгованість не бажає.

Позивач прохає суд винести рішення, яким достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (м.Полтава, вул.. Жовтнева, 19 код. ЄДРПОУ 25869118,р/р 29090031 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк , МФО 331520) заборгованість за кредитним договором №514 к-ф від 15.05.2008 року в загальній сумі 24684 грн. 54 коп. Звернути стягнення на заставлене за договором застави № 514 к-ф від 15.05.2008 року майно автомобіль «Джеллі» днз НОМЕР_1, а також стягнути понесені судові витрати при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача Жолонка Ольга Володимирівна позовні вимоги уточнила, прохала стягнути достроково з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в загальній сумі 24684 грн. 54 коп. ат судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася.

Суд,заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 514 к-ф на суму 54850 грн. на строк до 14 травня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом під 16 % річних.Позичальником умови кредитного договору виконувались частково, а тому станом на 15.08.2011 року загальна заборгованість по кредиту становить 19197 грн. 37 коп., разом з процентами та пенею 23415 грн. 79 коп. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від15.05.2008 року між банком та ОСОБА_1. був укладений договір застави № 514-к-ф від 15.05.2008 року,згідно якого ОСОБА_1. заставила автомобіль «Джеллі» 2008 року випуску днз НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.

Отже станом на 15.08.2011 року заборгованість відповідачки за кредитом становить: прострочена заборгованість 3654 грн6. 64 коп.; достроковий залишок 19197 грн. 37 коп.;заборгованість за несплаченими процентами в сумі 463 грн.78 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту за договором 1220 грн. 64 коп., та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 48 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до умов п.5.3 кредитного договору позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов»ячався сплачувати банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Станом на 15.08.2011 року загальна сума пені становить 1268 грн. 75 коп.

Суд вважає, що постільки кредит частково сплачувався, відповідачка визнає позов і не відмовляються від погашення боргу, звільнити її від сплати пені.

Крім цього, позивачем по справі було сплачено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 856 грн. 35 коп. та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідачки на користь Позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» - 23415 грн. 79 коп. ( код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк» , МФО 331520).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 856 грн. 35 коп. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуЯценко В. В.