Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2508/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (МВУ ВКГ) про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, “Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України”, затверджених наказом Держжилкомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 , ст.ст. 95,96, 98, 102-103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача КП “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (МВУ ВКГ), що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7: на р/р 26009000102434 у Донецькій обласної філії ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 300023, код ЗКПО 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2011 року по 01.10.2011 року в сумі 292 гривень 94 копійок та у дольовому порядку на користь держави судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок, по 47,20 гривень - з кожного.
Зобовязати Управління державного казначейства у місті Донецьку повернути Комунальному підприємству “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (ОКПО 03361508) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень сплачені ним за платіжним дорученням № 2792 від 27 жовтня 2011 року на р/р 31213259700052, МФО 834016, ЄДРПОУ №34686694, у звязку із змінами до ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08.07.2011 року.
Суддя П.І. Папаценко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___” _____ 2011р.
Судовий наказ видано „____” _____ 2011р.
Строк предявлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
З оригіналом згідно
Судове рішення № 19065124, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2508/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: