Постанова № 19064900, 04.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

№3-9174/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД «Інтерпідшипник», юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2011 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, що вчинене головним бухгалтером ТОВ «ТД «Інтерпідшипник», від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 169904 від 23.06.2011 року, при перевірці ТОВ «ТД «Інтерпідшипник»було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за вересень 2010 року в сумі 437333 грн., що відображено в акті перевірки №315/1-23-20-34181697 від 23.06.2011 року, тобто ОСОБА_1 порушено п.п.7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що ст.163-1 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено в вересні 2010 року, а виявлено при проведені 23.06.2011 року планової виїзної перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 247 п.7 КпАП України при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно із ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України закрити.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст.38, 247 п.7 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя