Постанова № 19064679, 14.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

3-8814/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2011 р оку с уддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Маріуполь, Донецької області, українку, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Т.Б.М-Україна»(юридична адреса: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26, фактична адреса: м. Бровари, б-р Незалежності, 23), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.08.2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Т.Б.М-Україна», розташованого по б-ру Незалежності, 23 в м. Бровари, посадовою особою головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за період з 2 кварталу 2009 року по 1 квартал 2011 року.

ОСОБА_2 для розгляду адміністративного матеріалу не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд завчасно не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 90/23-30 від 11.08.2011 р. та актом перевірки № 387/1-23-30-31111213 від 11.08.2011 р., та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.

Суддя: М.В. Дідик