Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1260/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31.05.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Хмельницької Л.І.
при секретарі: Богоявленської А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(«ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом.
В обґрунтування позову зазначив, що 01 жовтня 2010 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 157Б/07. Згідно цього договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4922 грн. на умовах сплати 24% річних за користування кредитними коштами зазначених в договорі строком до 01.04.2009 року на споживчі потреби. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості, зазначених у додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов*язався щомісячно в дату,зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговання Кредиту.
Відповідач всупереч умовам п.п. 3.3.3 Кредитного договору не сплачувала щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором та графіком погашення кредиту.
У відповідності до п.5.2 Кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов*язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов*язань в цілому.
Внаслідок невиконання відповідачем зобов*язань за кредитним договором, станом на 27.04.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 2 665, 05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом- 1671, 34 грн..; несплачені проценти за користування кредитом- 824, 33 грн., неустойка-169,38 грн. Оскільки до цього часу заборгованість не сплачена, позивач вимушений був звернутися до суду з позовом. Просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2 665, 05 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору- 51,00 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн..
У судове засідання представник позивача не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка до судового засідання не зявилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом згодна, зазначила, що заборгованість утворилась внаслідок важкого матеріального стану.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2010 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 157Б/07(а.с.5-9). Згідно цього договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4922 грн. на умовах сплати 24% річних за користування кредитними коштами зазначених в договорі строком до 01.04.2009 року на споживчі потреби. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості, зазначених у додатку № 1 до Кредитного договору (а.с.10), позичальник зобов*язався щомісячно в дату, зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговання Кредиту.
Відповідач всупереч умовам п.п. 3.3.3 Кредитного договору не сплачувала щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором та графіком погашення кредиту.
У відповідності до п.5.2 Кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов*язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов*язань в цілому.
Внаслідок невиконання відповідачем зобов*язань за кредитним договором, станом на 27.04.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 2 665, 05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом- 1671, 34 грн..; несплачені проценти за користування кредитом- 824, 33 грн., неустойка-169,38 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11).
Заборгованість до цього часу не сплачена. Тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -
-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст.. Ткамаха Кримського району Краснодарського краю (і.н. НОМЕР_1),мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»(83007, м. Донецьк, вул.. Жмури, 1) р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором кредитування 2665, 05 грн., витрати по сплаті судового збору- 51, 00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10- денний строк з дня його проголошення.
Суддя:Л. І. Хмельницька
Судове рішення № 19063463, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1260/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: