Єдиний державний реєстр судових рішень Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 3-476/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.08.2011смт. Доманівка Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянка України, мешканку АДРЕСА_1, голова СФГ «Родина»,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Головою СФГ «Родина» ОСОБА_1 було допущено порушення трудового законодавства, а саме:
Правила внутрішнього трудового розпорядку господарства в порушення умов ст. 142 КЗпПУ не розроблялись та відсутні, внаслідок чого при прийомі на роботу нових працівників не видаються накази із зазначенням умов праці та норми її оплати не зазначаються і до працівників не доводяться.
Табелі обліку використання робочого часу не ведуться, що є порушенням умов ст. 30 ч. 2 ЗУ «Про оплату праці» щодо забезпечення роботодавцем достовірного обліку використання праці найманих працівників.
Заробітна плата не нараховується за умовами ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», не проводиться нарахування заробітної плати працівнику ОСОБА_2 за умовами ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» за фактично виконану роботу за першу половину місяця у розмірі, що не може бути меншим за половину посадового окладу, так згідно документів по нарахуванню заробітної плати господарства, заробітна плата нараховувалась працівнику у січні, лютому, березні, травні поточного року одноразово.
Документи, які могли б підтверджувати виплати заробітної плати відсутні, що є порушенням умов ст. 30 ч. 2 ЗУ «Про оплату праці», щодо забезпечення роботодавцем достовірного обліку витрат на оплату праці в установленому законом порядку.
Заробітна плата працівника ОСОБА_2 повинна бути проіндексована за наявності законних підстав у 2010 році. Однак відповідно до наданих документів по заробітній платі належне нарахування не проводилось, чим порушено ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів громадян».
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, до ОСОБА_1 може бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст. ст 41 ч. 1, 221, 283, 285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу на користь держави в особі РВДК р/р 33114336700154 МФО 826013 код 23631393.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко
Секретар
Судове рішення № 19062164, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-476/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: