Постанова № 19061965, 25.10.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-869/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки сел.Совєтський АР Крим, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, яка потягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці незаконно вирощувала коноплю в кількості трьох кущів, що 29 вересня 2011 року було встановлено працівниками міліції при проведенні обшуку вказаного домоволодіння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала і підтвердила викладені вище обставини.

Крім того, винність ОСОБА_2 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157163 від 21.10.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.10.2011 року;

- рапортом дільничного інспектора Совєтського РВ ГУМВС України в АР Крим Буралієва Е.Р. від 29.09.2011 року;

- протоколом обшуку від 29.09.2011 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- висновком спеціаліста №1/2467 від 03.10.2011 року, відповідно до якого, надані для дослідження кущі рослин, які були знайдені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_2, є наркотиковмісними рослинами роду конопля (CANNABIS).

З урахуванням аналізу всіх зібраних й досліджених по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП. Вина її у вчиненні правопорушення, за яке вона притягується до відповідальності, доведена.

Обставиною, що помякшує або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, особу винної, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, приймаючи до уваги кількість незаконно вирощуваних кущів коноплі, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, встановленого санкцією ст.106-2 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, оскільки речові докази по справі вилучені при огляді домоволодіння три кущі коноплі, які відповідно до висновку спеціаліста №1/2467 від 03.10.2011 року є наркотиковмісними рослинами роду конопля (CANNABIS), згідно з положеннями ст.ст.29, 106-2, 265 КУпАП підлягають конфіскації.

Крім того, з ОСОБА_2, яка визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, на підставі ст. 40 КУпАП підлягають стягненню витрати за проведення дослідження, вилучених у неї кущів коноплі, у розмірі 492 гривні 24 копійки. Розрахунок вказаних витрат здійснено відповідно до постанови КМ України від 01.07.1996 року № 710, зі змінами та доповненнями.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 33, 40, 106-2, 265, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією вилучених трьох кущів наркотиковмісних рослин роду конопля (CANNABIS), які відповідно до листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 07.10.2011 року за вих. №69/9394 року знаходяться у централізованій камері речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (м.Сімферополь, проспект Кірова, 62).

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення дослідження, вилучених у неї кущів наркотиковмісних рослин роду конопля (CANNABIS) у розмірі 492 (чотириста девяносто дві) гривні 24 копійки (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк ГУ ГКУ в АРК; р/р 31253272210448, МФО 824026, ЕГРПОУ 25574015, призначення платежу 25010100).

Після набрання постанови законної сили, у разі несплати правопорушником витрат за проведення дослідження направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання в цій частині.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, з копією листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 07.10.2011 року за вих. №69/9394 року, також надіслати до відповідного відділу державної виконавчої служби для виконання у частині конфіскації наркотиковмісних рослин у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик