Рішення № 190613, 03.10.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2006 р. Справа № 14/4262

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника позивача Хомік С.Г., розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»в особі Черкаської філії СП «УМЗ»

до відповідача

приватного підприємства «Черкасистройавтотранс»

про

стягнення 3348,65 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3348,65 грн. (з них 2954,09 грн. основного боргу та 394,56 грн. штрафу за невиконання умов договорів), з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отримані відповідачем послуги стільникового радіотелефонного зв’язку та відшкодування у зв’язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач вніс авансовий внесок у розмірі 1199 грн. після чого йому було передано один телефонний апарат з відповідним пакетом, відкрито особовий рахунок для зарахування коштів.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов до суду не надіслав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов і неявки представника не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Між сторонами укладено договір від 30.06.2005 №2313595/1.11225491 про надання послуг терміном на 365 днів, згідно з якими позивач надав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв’язку на загальну суму 9727,09 грн. Відповідач перерахував позивачу авансовим платежем 1199 грн. та сплатив 5574 грн. за отримані послуги, після чого платежів не здійснював. Термін тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг, а відповідно і термін до закінчення строку дії договору склав 139 днів.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договорами, розрахунками.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов’язання у строки, встановлені п.3.3 вищеназваного договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми боргу у примусовому порядку.

За невиконання взятого зобов‘язання щодо терміну отримання послуг від позивача, відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України, позивач має право на стягнення штрафу за невиконання умов договору який обчислюється за весь час, що залишився до закінчення терміну дії договору. Враховуючи час призупинення надання послуг 139 днів та фактичне припинення надання послуг з 25.06.2006, відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 додаткової угоди до договору штраф складає 394,56 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у розмірі 220 грн. (102 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Черкасистройавтотранс»(м. Черкаси, вул. Бидгощська,70, ідентифікаційний код 33457192) на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” у особі Черкаської філії (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, ідентифікаційний код 14333937) 2954,09 грн. основного боргу, 394,56 грн. штрафу, 220 грн. судових витрат –разом 3568,65 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.