2014/2-653/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
07.11.2011 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк»в особі відділення №329 АТ «ІмексБанк»у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, відсотків та пені,
в с т а н о в и в:
18.05.2011 року ПАТ «ІмексБанк»в особі відділення №329 АТ «ІмексБанк»у м. Харкові звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, відсотків та пені, посилаючись на те, що 20 червня 2008 року між ПАТ «ІмексБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13834/ОВ про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП, відповідно до умов якого, відповідачу видавався кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою 34% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості 19.06.2009 року.
Відповідно з вимогами п. 1.1 Договору кредиту, банк з використанням платіжної картки НСМЕП зобовязується надати позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №26205013834000.0 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобовязується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним із розрахунку 22% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобовязання цього договору. Згідно п. 1.4 Договору кредиту позичальник зобовязується не пізніше останнього робочого дня поточного місяця сплачувати не менше ніж 10% заборгованості за овердрафтом.
Відповідно до п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені Договором кредиту.
Відповідач своєчасно своїх зобовязань не виконала, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1009,56 грн., в яку входить: - заборгованість по кредиту 407,29 грн.; - заборгованість по відсоткам 392,30 грн.; пеня від несвоєчасної сплаченої суми складає 209,97 грн.
Вимогу позивача про сплату заборгованість за договором відповідач проігнорував.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1009,56 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача Мозгова О.П. не зявилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та просила постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.
- 2 -
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між ПАТ «ІмексБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13834/ОВ про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП, відповідно до умов якого, відповідачу видавався кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою 34% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості 19.06.2009 року. (а.с. 5-6);
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач зобовязання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Згідно розшифровки заборгованості, вбачається, що станом на 16.05.2011 року заборгованість по кредиту складає 407,29 грн., заборгованість за відсотками 329,30 грн. та заборгованість по пені в сумі 209,97 грн. (а.с. 11-18).
Про те, що позивач повідомляв ОСОБА_1 про наявність у неї заборгованості, свідчить лист претензія, який направлявся їй за вих. №01/233 13.05.2011 року (а.с. 7).
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані зобовязання за договором кредиту, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору 51 грн., 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк»в особі відділення №329 АТ «ІмексБанк»у м. Харкові заборгованість за кредитом в сумі 1009 (одна тисяча девять) грн. 56 коп. в яку входить: заборгованість по кредиту 407,29 грн.; - заборгованість по відсоткам 392,30 грн.; заборгованість по пені 209,97 грн.; та 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 56 коп., які перерахувати на рахунок №29090110329017 відділення №329 АТ «Імексбанк»у м. Харкові, МФО 328384, код отримувача 20971504.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 19061073, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-653/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: