ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2
Справа № 2036/31515/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП «ТК Зірка»,
за ст. 124 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2011 року об 21.00 годині ОСОБА_1 на території АЗС «Лукойл»на вул. Державна № 122 м. Донецьк, керуючи транспортним засобом автомобілем Daimler-Вenz 1840 LS реєстраційний номер НОМЕР_1 не переконавшись у безпеці своїх дій, не врахував небезпечну швидкість руху автомобілю скоїв наїзд причепом SAMRO SR 334 реєстраційний номер НОМЕР_2 до автомобілю, яким він керував, на перешкоду - бордюр, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди дві секції бордюрного каміння пошкоджені.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 564516 від 04.10.2011 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), карткою первинного обліку інформації від 04.10.2011 року (а.с. 3), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, наданих при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність потерпілих, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 31112149700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 19060565, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-1515/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: