Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/2-833/11
РІШЕННЯ
іменем України
08 листопада 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказує що за договором № 005-20521-271109 від 27.11.2009 року відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 2625390323651 в національній валюті гривні та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісячно, в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суди заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, які нараховані. Відповідач, станом на 18.04.2011 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в сумі 3366,16 грн., яка складається з наступного: 1211,76 грн. заборгованість по кредиту, 2154,40 заборгованість по простроченому тілу кредиту.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3366,16 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
27.11.2009 року ПАТ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 005-20521-271109 (а.с.7-8)
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку ціни позову, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено тіло кредиту 1211,76 грн.; прострочене тіло кредиту 2154,40 грн. (а.с.6)
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.
Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № 005-20521-271109 від 27.11.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК| України, ст. ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК| України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 26253903236751 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в сумі 3366,16 грн. (три тисячі триста шістдесят шість грн. 16 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк»ЄДРПОУ 34047020 рах.№ 6499100199 МФО 380236 держмито в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 19060461, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-833/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: