Єдиний державний реєстр судових рішень 20.10.2011
Ленінський районний суд АРК
С У Д О В И Й Н А К А З
20 жовтня 2011 року Справа № 2 н - 707/11
смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Трубніков Ю.Л., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг по теплопостачанню в розмірі 3 618 грн. 55 коп. з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 536, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яки проживають за адресою: АДРЕСА_1, 98200 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії, вул. Кірова, 79 - а, м. Керч, АРК, 98318, р/рахунок № 260363001770 у філії КРУ ВАТ «Ощадний банк»м. Сімферополь, МФО 384805 ОКПО 03358593 заборгованість за оплату послуг по теплопостачанню в сумі 3 618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 55 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії, вул. Кірова, 79 - а, м. Керч, АРК, 98318, р/рахунок № 260363001770 у філії КРУ ВАТ «Ощадний банк»м. Сімферополь, МФО 384805 ОКПО 03358593 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь держави на р/рахунок № 31412537700166 МФО 824026 ЄДРПОУ 34740646 банк ГУ ДКУ в АРК, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради 22090100 судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Л.Трубніков
М.П.
Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20____ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»___ 20__ р.
Судовий наказ виданий «____»______ 20___ р.
Суддя Ю.Л.Трубніков
М.П.
В І Д М І Т К И
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
_________________
_________________
Судове рішення № 19058917, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-707/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: