ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"22" травня 2008 р. Справа № 8/121
Позивач: Товариство з обмеежною відповідальністю "Укрпромруно", код ЄДРПОУ 31078941, вул. Текстильників, 6,Чернігів,14000
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна-пряжа", код ЄДРПОУ 32729278, вул. Текстильників, 1,Чернігів,14001
Відповідач 2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та статуту в новій редакції
Представники сторін:
від позивача: Федоренко Л.І. довіреність № 14 від 22.05.2008 головний бухгалтер
від позивача: Костіна Н.М. довіреність № 05 від 02.04.2008 юрисконсульт
від відповдіача 1: Ілющенко Л.В. довіреність № 8 від 22.05.2008 головний бухгалтер
від відповдіача 2: не з"явився
Заявлено позов про: визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" від 02.06.2004 р. в частині надання можливості СПД ОСОБА_1 придбати частку ТОВ "Укрпромруно" у розмірі 10,98% у Статутному фонді ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" та визнання недійсним розподіл часток учасників у статутному фонді ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" у співвідношенні: ТОВ "Укрпромруно" - 37,5%, СПД Бардонов - 12,5%, частка, що тимчасово належить Товариству - 50,0%; про визнання недійсними рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" від 24.05.2005 р. в частині встановлення ОСОБА_1 25% в статутному капіталі ТОВ "Черінгіввовна - пряжа"; визнання частково недійсним редакції Статуту ТОВ "Черінгіввовна - пряжа", затвердженого позачерговими зборами учасників від 02.06.2004 р. та зареєстрованого розпорядженням міського голови № 224 - р від 16.06.2004 р. та від 31.05.2005 р., зареєстровані розпорядженням міського голови № 224 - р та Державним реєстратором Виконавчого комітету Чернігівської міської ради 31.05.2005 р. за номером запису 10641050001001596 в частині участі ОСОБА_1 в якості учасника ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" з 02.06.2004 р.
Відповідач 1 в відзиві на позов проти позовних вимог не заперечив.
Відповідач 2 відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Ухвала суду від 29.04.2008 р. про порушення провадження у справі, надіслана відповідача 2 АДРЕСА_1 повернута відділенням зв'язку на адресу суду з написом: "в настоящее время по даному адресу не проживает".
Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача 2 по причині неотримання ним ухвали суду, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" червня 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати письмове викладення позовних вимог до кожного з відповідачів окремо; докази визначення загальними зборами учасників ТОВ "Укрпромруно" розміру вартості майна, щодо розпорядження яким та визначення суми договорів, щодо укладення яких надані повноваження директору товариства; докази внесення товариством внеску до статутного фонду ТОВ "Чернігіввовна-пряжа" в повному обсязі; докази призначення директором товариства ОСОБА_2; письмові пояснення щодо прав та інтересів позивача, які порушені внаслідок прийняття оспорюваного рішення; докази місця знаходження відповідача-2.
При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати відповідача 1: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази внесення учасниками товариства внесків до статутного фонду в повному обсязі; докази повернення ВАТ "Чернігіввовна" та ПП "Руно" майна, що було передано ними до статутного фонду або докази виплати вартості цього майна.
При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
4. Зобов'язати відповідача 2: надати письмовий мотивований відзив на позов; оригінал та належним чином засвідчену копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.
При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал нотаріально посвідченої довіреності та завірену належним чином її копію, а також документ, що посвідчує особу. У випадку явки особисто при собі мати паспорт.
Суддя Оленич Т.Г.
Судове рішення № 1905688, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/121. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: