Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2278/11
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
за участю прокурора Потапенка Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом служби у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Служба у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. відомості про батька дитини відсутні.
02.09.2011 року відповідач була доставлена до Ровеньківської міської лікарні №4 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_2, з метою виходжування.
05.09.2011 року, ОСОБА_1 залишила дитину в лікарні, а потім 07.09.2011 року з'явилась в нетверезому стані побачити дитину. 10.09.2011 року відповідач, перебуваючи в нетверезому стані, разом із трьома чоловіками, проникла в дитяче відділення лікарні та самовільно забрала дитину та зникла в невідомому напрямку.
14.09.2011 року, після встановлення місця перебування ОСОБА_1 та малолітньої дитини, була створена комісія в складі: працівника ВКМСД, ДІМ Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області, спеціаліста управління юстиції, головного педіатра м. Ровеньки, спеціаліста ЦСССДМ для обстеження умов проживання дитини. Під час відвідування сімї, встановлено, що умови проживання та утримання загрожують життю та здоровю дитини. 14.09.2011 року малолітня ОСОБА_2 була знайдена в лісосмузі та відібрана у матері за рішенням виконкому Ровеньківської міської ради №215 від 14.09.2011 року.
Відповідач ОСОБА_1. не має постійного місця проживання, бродяжить, не працює, зловживає спиртними напоями. Також, рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 17.07.2008 року, ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, відповідач не створила належних умов для утримання, виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від її виховання та утримання.
У звязку з викладеним, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Прокурор у судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, і пояснив, що позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, буде відповідати інтересам дитини.
Відповідач у судове засідання не зявилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останньої не надійшло. Однак у матеріалах справи є рапорт та пояснення (а.с. 21,22), згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовилась від отримання судової повістки.
Вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно рішення виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області №215 від 14.09.2011 року (а.с. 3), малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відібрана у ОСОБА_1, оскільки умови проживання, в яких вона перебуває, представляють безпосередню небезпеку для її життя та здоров'я.
Відповідно акту про вилучення дитини з сімї, перебування у якої загрожувало її життю та здоров'ю від 14.09.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має важкий стан здоров'я, не значну втрату ваги, страждає гіпотрофією (а.с. 4).
В матеріалах справи міститься акт обстеження умов проживання та виховання дитини в родині від 14.09.2011 року (а.с. 5), мати ОСОБА_1 проживає разом із дитиною в приватному будинку, який складається з чотирьох житлових кімнат, загальний санітарний стан яких є незадовільним. Умови проживання дитини загрожують її життю та здоров'ю.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Ухилення батьків від виховання своїх обовязків має місця коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Згідно обмінної карти пологового будинку (а.с. 9), ОСОБА_1, народила ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 21 годині 20 хвилин. На обліку раніше не перебувала, обстеження не проходила.
Відповідно до рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 17 липня 2008 року (а.с. 10-11), ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в місті Ровеньки Луганської області зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться (а.с. 13).
Відповідно акту обстеження умов проживання і виховання дитини в сімї від 13.10.2011 року, комісією встановлено, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, мешкає в лісосмузі, яка розташована поблизу Ровеньківського міського пологового будинку. При врученні судової повістки, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, відмовилась отримувати повістку (а.с. 20).
Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст. 9, зазначеної конвенції, Україна взяла на себе зобовязання, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки, не створила належних умов для її виховання та розвитку, постійного місця проживання не має, що є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, ст.ст. 164 п.2, 165 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та ст.ст. 10, 11, 13, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (р/р 31213259700059 в УДК в Луганській області код 24046930, МФО 804013).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
СуддяО.П. Жадан
Судове рішення № 19055886, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2278/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: