Ухвала суду № 190548, 27.09.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2006 р. Справа № 08/4038а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,

секретаря судового засідання Сиволовської О.І.

за участю представників:

від позивача – Гудименко Л.А. за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до колективного сільськогосподарського пайового підприємства “Прогрес” с. Доброводи Уманського району

про стягнення 5132 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5132 грн. 54 коп. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що колективне сільськогосподарське пайове підприємство “Прогрес” має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до Пенсійного фонду України за період з 01.04.2006р. по 31.07.2006р. в сумі 5132 грн. 54 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в колективному сільськогосподарському пайовому підприємстві “Прогрес”.

В судовому засіданні представником позивача вимога підтримана.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до Пенсійного фонду України за період з 01.04.2006р. по 31.07.2006р. в сумі 5132 грн. 54 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в колективному сільськогосподарському пайовому підприємстві “Прогрес”. Суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає до задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 2 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України” від 19.12.203р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 04/866, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі п.п. 6,8 п. 6. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 09.12.2003р. № 21-1 підприємство щомісячно до 25 числа зобов’язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.

За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі 5132 грн. 54 коп. витрат по виплаті та доставці пенсій пенсіонерам відповідача за період з 01.04.2006р. по 31.07.2006р.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з колективного сільськогосподарського пайового підприємства “Прогрес” яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Доброводи, вул. Радянська 3а, код 03794265 на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 2а, р/р 256003121740 в філії –Черкаське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507, код 21366705, 5132 грн. 54 коп. (п’ять тисяч сто тридцять дві гривні 54 коп.) боргу.

Суддя В.І. Коваленко