Рішення № 19054775, 19.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3107/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіній А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.09.2007 року ПАТ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 01243/07-0401. Згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 17200,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1 % грн. від суми виданного кредиту, терміном до 12.09.2009 року. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 30.06.2011 року відповідачка має заборгованість 51163,97 грн., а саме: сума основного боргу –16918,53 грн., відсотки за користуванням кредитом –21959,14 грн., пеня за прострочені відсотки –12286,30 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача, у судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідача у судове засідання не з’явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».          

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 17200,00 гривен зі сплатою 24 % процентів річних, з кінцевим терміном погашення по 12.09.2009 року.

Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість в розмірі 51163,97 грн.

Таким чином сума заборгованості повинна бути стягнена на користь позивача, також судовий сбір, який було сплачено позивачем при звертанні до суду, в сумі 511,64 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суму 120 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:          

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк»(рахунок № 29097121019, в ПАТ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) :

- заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 51163 (п’ятдесят одна тисяча сто шістдесят три) грн. 97 коп.

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 511 (п’ятсот одинадцять) грн. 64 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

          Суддя

          Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

          Суддя