Вирок № 19054577, 04.08.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

04.08.2011

Дело № 1-170/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2011года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Калашниковой М.А.

с участием прокурора - Крамаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, имеющего 2-ю группу инвалидности, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2010 года, примерно в 9 часов 30 минут, ОСОБА_1 зная, что за незаконные операции с наркотическими средствами наступает уголовная ответственность, действуя умышленно, противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского употребления без цели сбыта, находясь в надземном переходе через железнодорожные пути Луганского железнодорожного вокзала, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени ОСОБА_7 (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки), за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием до отметки 3 мл, с одетой на нем инъекционной иглой и колпачком. Впоследствии, указанное наркотическое средство ОСОБА_1 положил в левый рукав куртки, в которую был одет и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления. Проходя возле дома № 21 по улице Хвойной г. Луганска, он был остановлен сотрудниками Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета до отметки 3 мл, который был помещен в прозрачный пакет, опечатан бумажной биркой, на которой проставлены подписи ОСОБА_1, подписи понятых, а также сотрудников милиции. По факту изъятия у ОСОБА_1 шприца, сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что действительно утром, примерно в 09.30ч. 27.11.2011г. в надземном переходе Железнодорожного вокзала он приобрел у парня по имени ОСОБА_7 шприц на 5мл в котором содержалось 3мл опия. Данный наркотик он приобрел для личного употребления. Прогуливаясь по Каменнобродскому району, в районе дома №21 по ул. Хвойной он был остановлен работниками милиции, которые при личном его досмотре в присутствии понятых изъяли приобретенный им шприц, о чем был составлен протокол, где он собственноручно расписался. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается также показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые давались ими на досудебном следствии, были оглашены и исследованы в суде (л.д.55-57; 58-60). Из показаний данных свидетелей установлено, что они 27.11.2011г. были приглашены работниками милиции в качестве понятых при личном досмотре парня представившегося как ОСОБА_1, который проводился возле одного из домов на ул. Хвойная г. Луганска. При досмотре у ОСОБА_1 было обнаружено в левом рукаве куртки шприц одноразового использования емкостью 5 мл, заполненный примерно на 1/3 часть жидкостью коричневого цвета, при этом ОСОБА_1 пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством опий, данный шприц он приобрел и хранил для личного употребления путем инъекций. Изъятый шприц с жидкостью коричневого цвета был упакован в полиэтиленовый пакет который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью ОСОБА_1, их подписями, и подписью сотрудника милиции.

Из показаний оперуполномоченного сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_4, который на досудебном следствии дал показания в качестве свидетеля (л.д.98-99) установлено, что 27 ноября 2010г. он совместно с оперуполномоченным СБНОН Каменнобродского РО ЛГУ УМВД ОСОБА_5 и инспектором дорожно-патрульной службы взвода патрульной службы г. Луганска ОСОБА_6 проезжая по Каменнобродскому району г.Луганска, примерно в 14.30ч., остановились на улице Хвойной г. Луганска, где увидели стоящего в районе дома № 21 мужчину. Подойдя совместно с ОСОБА_5 к указанному мужчине, они представились сотрудниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, на что мужчина представился им как ОСОБА_1. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные законом для ношения и хранения предметы или вещества, ОСОБА_1 сообщил им, что при себе он имеет шприц, содержащий наркотическое вещество опий. В присутствии понятых был произведен досмотр ОСОБА_1 Обнаруженный в левом рукаве куртки шприц одноразового использования емкостью 5мл, заполненный жидкостью коричневого цвета примерно на 3мл, был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, а также проставлены подписи ОСОБА_1, понятых, а также присутствующих работников милиции.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключением экспертизы, а также иными исследованными в судебном заседании согласовывающимися между собой объективными доказательствами.

В протоколе осмотра места происшествия от 27.11.2010 года, а также на прилагающейся к нему фототаблице (л.д.7-9) зафиксирован осмотр места происшествия в ходе которого у ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки обнаружен и изъят шприц одноразового использования емкостью 5мл примерно на 3 мл заполненный жидкостью коричневого цвета.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 45/9 от 11.01.2011 года (л.д.42-43), жидкость в шприце емкостью 5мл изъятом у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0,27 грамма.

Изъятый в ходе осмотра шприц одноразового использования с инъекционной иглой и колпачком, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, постановлением следователя от 20.01.2011 года был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.79).

Анализируя собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.65 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.126-127), не работает, является инвалидом ІІ-й группы (л.д.120), с 2006 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра по поводу хронического психического заболевания (л.д.122), на диспансерном учете у врача нарколога не состоит (л.д.123), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.117), состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.118).

24.01.2011 года в отношении ОСОБА_1 была проведена судебно-наркологическая экспертиза по результатам заключения которой он страдает расстройствами психики и поведения вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, периодическое употребление алкоголя, синдром зависимости. Ремиссия с 2000 года. Нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующей патологии (л.д.76).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, в связи с этим, суд считает нецелесообразным применение в отношении ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании.

Из заключения проведенной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 09.03.2011 года, ОСОБА_1, в момент совершения деяния страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим заболеванием. У него имеет место эпилепсия генерализованная, судорожная, большие судорожные припадки средней частоты. Изменения личности по эпилептическому типу, что не лишает его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_1 мог в период времени, относящиегося к инкриминируемому ему деянию и может по настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.108-112).

Принимая во внимание то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признает данное обстоятельство как смягчающее.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания с испытательным сроком.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 309 гривен 60 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 (л.д.41-43).

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №45/9 от 11.01.2011 года в сумме 309 гривен 60 коп.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД полиэтиленовый пакет в котором содержится шприц одноразового использования содержащий наркотическое средство ацетилированный опий уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина