Справа № 2-2474/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі Юрко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на квартиру.
До суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв”язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором, та у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України та стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовною заявою до суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а заява в частині повернення державного мита задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.
Таким чином, заява в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Зобов'язати Міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк”, яке розсташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1708,50 грн., код ЄДРПОУ 14360570, згідно квитанції від 09.02.2011 р. № UD 489BO21D, код МФО 305299, поточний рахунок 64993919400001.
В частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
Судове рішення № 19054046, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2474/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: