Постанова № 19053667, 19.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.10.2011

Справа № 3-6052

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МПІ-АГРО»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2011 року, при перевірці ТОВ «МПІ-АГРО»було встановлено, що не утримано та не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб з виплаченого доходу за навчання громадянина ОСОБА_2, який не знаходиться в трудових взаємовідносинах з ТОВ «МПІ-АГРО»в сумі - 825,00 грн., відомості щодо виплачених фізичним особам доходів надавались не у повному обсязі, так в довідці за ф.1-ДФ за другий квартал 2010 року не включено виплату громадянину ОСОБА_2

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 019912 від 05 жовтня 2011 року, витягом з акту №2211/23/34472138 від 06.09.2011 року.

Однак, з урахуванням того, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не був розглянутий у трьохмісячний термін з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячний строк з дня його виявлення, то адміністративне стягнення на нього не може бути накладено, тому провадження по справі підлягає закриттю, так як минув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :