Справа № 2-912/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Сараєва І.А.
при секретарі - Рослік Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 28.11.2007 року з відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого їй був наданий кредит у сумі 7000 грн. строком погашення до 26.11.2010р. зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачкою ця вимога не виконується, заборгованість складає 11187,04 грн. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 111,87 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився. В письмовій заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась. В письмовій заяві позов визнала повністю та просила розглянути справу без її участі. Крім того, просила розстрочити сплату боргу на строк 2 роки через відсутність достатнього розміру грошових коштів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно умов кредитного договору від 28.11.2007 року ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.
Так, судом встановлено, що відповідачка в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.
Сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 11187,04 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, а саме:
·5404,60 грн. заборгованість за кредитом,
·3849,86 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
·1572,58 грн. пеня,
·360 грн. штраф.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати, у тому числі витрати по ІТЗ.
Крім того, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки в частині розстрочки виплати суми боргу строком на 2 роки підлягає задоволенню, враховуючи її матеріальне становище.
Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, 1961 року народження, уродженки м. Прилуки, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у відшкодування заборгованості за кредитом 11187 грн. 04 коп.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми боргу строком на 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 111,87 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Сараєв І. А.
Судове рішення № 19053216, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-912/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: