Рішення № 1905201, 13.03.2007, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-520/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м.Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Юрчака Л.Б.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом КП "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП "Стрийтеплоенерго" в порядку ст. 24 ЗУ "Про захист прав споживачів",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню в сумі 1482 грн. 21 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не здійснювали оплати за тепло, внаслідок чого станом на 01.12.2006 року у них утворилась заборгованість в сумі 1482 грн. 21 коп., яку добровільно погасити відмовляються. Несвоєчасний розрахунок за надані послуги по теплопостачанню зі сторони споживачів призводить до створення критичної ситуації в системі теплопостачання держави, так як не надходять кошти які необхідні для проведення робіт по забезпеченню безперебійного теплопостачання, що може призвести до припинення подачі теплової енергії підприємствам, організаціям та населенню Стрийщини, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зустрічному позові покликаються на те, що їхня квартира від"єднана від системи центрального опалення, що зафіксовано актом складений комісійно працівниками КП "Мрія", тому послугами КП "Стрийтеплоенерго" відповідачі не користувались і не повинні їх оплачувати. Просить постановити рішення, яким скасувати та припинити неправомірне нарахування з 23 вересня 2004 року по даний час та задовільнити позовні вимоги частково в сумі 335 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві обставини, зустрічний позов заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, а відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, а зустрічний позов підтримав і в судовому засіданні пояснив, що послугами КП "Стрийтеплоенерго" сім"я не користується, оскільки відповідно до п. 8 правил "Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" послуги надаються споживачеві згідно договору, якого з КП "Стрийтеплоенерго" він не укладав, просить справу слухати за відсутності відповідачки ОСОБА_2.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки КП "Надія" № 6065 від 23.11.2006р. проживають відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

 2

Квартира відповідачів від'єднана від системи центрального опалення, що зафіксовано актом № 159 від 23.09.2004р. складеним комісією працівників КП "Мрія", тому позовну за"яву КП "Стрийтеплоенерго" слід задоволити частково на суму 335 грн. 17 коп., а зустрічний позов - в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509, 1166 ЦК України, ст. 1, 19 ЗУ "Про теплопостачання", п. 8 правил "Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", суд„-

ВИРІШИВ :

первісний позов задоволити частково.

зустрічний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_1/АДРЕСА_1/ солідарно, в користь КП "Стрийтеплоенерго /м. Стрий вул. Новаківського, 9, код. 05432684, роз/рах 26003301040527, МФО 385435, ЗРФ АКБ "Трансбанк" м. Львів/ - 335 грн. 17 коп заборгованості за теплопостачання, 30 грн. судового збору, а всього 365 (триста шістдесять п"ять) грн. 17 коп., а також 51 грн. держмита в дохід держави.

Зобов"язати КП "Стрийтеплоенерго" з 23 вересня 2004 року скасувати та припинити неправомірне нарахування за послуги центрального теплопостачання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які проживають АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.