Вирок № 1905190, 24.04.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Уголовное дело № 1-379-2007 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2007 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Кульбеда Н.Н. с участием прокурора Мирошниченко И.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, ранее не судимой, работающей токарем на заводе «Вистек» в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в период с 28 октября 2006 года по 14 ноября 2006 года, действуя умышленно, незаконно приобрела, транспортировала, хранила и реализовывала незаконно изготовленные алкогольные напитки, являющиеся подакцизным товаром по месту своего жительства в АДРЕСА_2

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2 28 октября 2006 года, находясь на железнодорожном вокзале в городе Горловка Донецкой области, действуя умышленно, с целью последующего сбыта незаконно изготовленных спиртных напитков, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица фальсифицированные алкогольные напитки, в виде водно-спиртовой смеси в количестве 30 литров, которые на неустановленном следствием транспортном средстве незаконно перевезла, хранила с целью сбыта по месту своего жительства в АДРЕСА_2 1 и 14 ноября 2006 года ОСОБА_2 продала гражданину ОСОБА_3 соответственно два литра 1 ноября 2006года и один литр 14 ноября 2006 года незаконно изготовленную алкогольную жидкость сфальсифицированных спиртных напитков. 14 ноября 2006 года при проведении осмотра квартиры, где проживала подсудимая было обнаружено и изъято : три пластмассовые канистры емкостью 6 литров, 1 пластиковая бутылка емкостью 5 литров, а всего 23 литра со фальсифицированными спиртными напитками с запахом спирта, которые согласно заключению химической экспертизы являются крепким спиртным напитком не заводского изготовления - водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта соответствено 37% и 34,2%.

ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду пояснил, что она действительно в 28 октября 2006 года на железнодорожном вокзале в городе Горловке приобрела 30 литров водно-спиртовой жидкости. Всю приобретенную водку она перевезла к себе домой. 1" и 14 ноября 2006 года она реализовала неизвестному ей мужчине всего 3 литра водки. 14 ноября 2006 года у нее дома был произведен осмотр и всю спиртовую продукцию изъяли работники милиции.

Признательные показания ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.

Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.

Поскольку ОСОБА_2, действуя умышленно, в корыстных целях, незаконно приобрела с целью сбыта, транспортировала, хранила и сбывала незаконно изготовленную алкогольную продукцию, то она должна нести ответственность по ст. 204 ч.1 УК Украины, как за незаконное хранение и сбыт подакцизных товаров.

3

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления.

Судом учтено признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, то, что она положительно характеризуется по месту работы и жительства, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_2 без изоляции от общества, то есть, возможно освободить подсудимую от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 79-81) одну пластиковую бутылку емкостью 2 литра с прозрачной жидкостью с запахом спирта, одну пластиковую бутылку емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью с запахом спирта, 3 пластиковых бутылки емкостью по 6 литров, наполненных прозрачной жидкостью с запахом спирта, 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., наполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта, приобщенные к материалам уголовного дела, следует уничтожить.

Судебные издержки по делу (л.д. 58-59) за проведение химической экспертизы в сумме 306 грн. 00 коп. следует отнести за счет подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцам ограничения свободы с конфискациею незаконно изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если она в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 79-81) одну пластиковую бутылку емкостью 2 литра с прозрачной жидкостью с запахом спирта, одну пластиковую бутылку емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью с запахом спирта, 3 пластиковых бутылки емкостью по 6 литров, наполненных прозрачной жидкостью с запахом спирта, 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., наполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта, приобщенные к материалам уголовного дела, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области 306 грн. 00 коп. ( код ОКПО 25574914 расч. Счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу

оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный

суд Донецкой области через Артемовский горайонний суд Донецкой области в течение

15 дней после его провозглашения.