Постанова № 19051218, 30.09.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2560/11

30.09.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. являючись головним бухгалтером ТОВ «Фора-Крим», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело к заниженню податків: п. 1.32 ст. 1, п. п. 5.2.1 п. 5.2 п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 - ВР від 22.05.97 р (із змінами та доповненнями в результаті чого підприємством завищене від'ємне значення об'єкту оподаткування по податку на прибуток за 1 кв. 2011 р. у сумі 42016 грн. та донараховано податок на прибуток за 1 квартал 2011 р. в сумі 32939 грн.; п. п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п. п 7.4.5 п. 7.5 ст7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР (зі змінами та доповненнями) та п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податкового зобовязання по ПДВ на суму 67633 грн., у т.ч. у квітні 2010 р. на суму 25152 грн., та у березні 2011 р. у сумі 42481 грн.; п. 240.1.3, ст. 240 п. 242.1.3 ст. 242 Податкового Кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 р. донараховано податкового зобов'язання по екологічному податку за 1 квартал 2011 р. в сумі 5.99 грн.; абз. «г» п. п. 164.2.17 п.164.2 ст. 167, п. п. «а» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету па суму 2133,55 грн.; п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 51.1 ст. 51, п. п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, підприємством податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ф. № 1-ДФ за 1 квартал 2011 р. надано з недостовірними відомостями. Вказані порушення відображені в акті документальної планової виїзної перевірки № 9811/23-7/33434547 від 08.08.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи не надала. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), наказом про призначення головним бухгалтером ТОВ «Фора-Крим» (а.с.2), актом планової виїзної перевірки № 9811/23-7/33434547 від 08.08.2011 р. (а.с.5-12).

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя