Рішення № 19051148, 17.10.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2345/11

17.10.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі: головуючого судді – Андрєєвої О.М.

при секретарі – Мінічевій К.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа Акціонерний банк «Діамант» про стягнення коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Акціонерний банк «Діамант» про стягнення коштів в порядку регрессу. Вимоги мотивовані тим, що між ЗАТ «Європейський страховий альянс» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс») та АБ «Діамант» 27.07.2003 р. за № 101-0864-0803 був укладений Генеральний договір страхування кредитного ризику банку.

17 січня 2007р. між страхувальником - АБ «Діамант» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 015/С згідно якому відповідачу було надано кредит у сумі 30000 грн. Відповідачка зобов`язалась щомісячно, повертати Банку кредит, проценти, комісію, однак ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання – станом на 27.05.2008р. заборгованість склала 28782, 79 грн. Позивачем на користь АБ «Діамант» на підставі Страхового акту № 261/07/01/ФН13/00/02 від 23.06.2008 р. виплачено страхове відшкодування за договором кредиту між АБ «Діамант» та ОСОБА_1 у розмірі 28782, 79 грн. Таким чином до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача у сумі сплаченого страхового відшкодування – 28782, 79 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без ії участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, сплачені судові витрати по справі просила стягнути з відповідача, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась належним чином неодноразово. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Представник третьої особи АБ «Діамант» у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщалась належним чином неодноразово.

Суд, дослідивши матеріали справі та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги засновані на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.07.2003р. між ЗАТ «Європейський страховий альянс» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс») та АБ «Діамант» укладено Генеральний договір страхування кредитного ризику № 101-0864-0803(а.с.11-17). Предметом цього Договору є страхування кредитного ризику Страхувальника, пов`язаний з ймовірністю невиконання фізичними особами, що отримали кредит від Страхувальника, грошових зобов`язань перед ним за отриманий кредит.

17 січня 2007р. між страхувальником - АБ «Діамант» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 015/С згідно якому відповідачці було надано кредит у сумі 30000 грн.. на умовах, визначених договором (а.с.6-9). Відповідно до умов кредитного договору, Відповідачка зобов`язалась щомісячно, до дати, яка зазначена у графіку, повертати Страхувальнику у валюті Кредиту шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів через касу Банку кредит, проценти, комісію.

17.01.2007р. між Позивачем та АБ «Діамант» був укладений страховий сертифікат № 15/С/1007978 страхування кредитного ризику банку, що є додатком до вказаного Договору, відповідно якого страховим випадком є невиконання/неповне виконання/прострочення виконання боржником грошового зобов`язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору(а.с. 16).

У порушення прийнятих на себе обов’язків відповідачка кредит, проценти та комісію нараховані на нього за користування кредитом, не сплачує. Станом на 27.05.2008 р. заборгованість Відповідача за кредитом становить 28782, 79 грн.

На підставі страхового акту № 261/07/01/ФН13/00/02 від 23.06.2008 .(а.с. 19). Позивачем на користь АБ «Діамант» виплачено страхове відшкодування за договором кредиту між АБ «Діамант» та ОСОБА_1 у розмірі 28782, 79 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України, ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача в сумі сплаченого страхового відшкодування – 28782, 79 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Європейський страховий альянс» суму заборгованості по кредиту у сумі 28782, 79 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Європейський страховий альянс» сплачений судовий збір у розмірі 287 грн.83 коп. та сплачені витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 509, 525, 599, 993, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа Акціонерний банк «Діамант» про стягнення коштів в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Європейський страховий альянс» (р/р 265083301602 в АБ «Енергобанк» м. Київ МФО 300272 ОКПО 19411125) заборгованість по кредиту у сумі 28782, 79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Європейський страховий альянс»(р/р 265083301602 в АБ «Енергобанк» м. Київ МФО 300272 ОКПО 19411125 ) сплачений судовий збір у розмірі 287, 83 грн., та сплачені витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя