Рішення № 19050890, 07.09.2011, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-477/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді С. А. Саблука, розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(далі банк Надра) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

11.07.2011 р. до суду заявлено позов, в якому позивач вказуючи, що між банком Надра та ОСОБА_1 12 січня 2007р. було укладено договір №78059995 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «кредиточка», відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2392 грн. на споживчі потреби, зобовязався повністю і своєчасно виконувати взяті на себе зобовязання за вказаним картковим договором та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 12.01.2009 р., однак свої зобовязання не виконує і станом на 19.05.2011року заборгованість по картково - кредитному договору становить - 5254 грн. 42коп., в тому числі: 2392 грн. - заборгованість по кредиту, 779 грн. 68 коп. - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 2082грн. 74 коп. штраф за порушення строків сплати суми кредиту, просить стягнути з відповідача на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 5254 грн. 42коп., судові витрати: 52 грн. 54 коп. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно доведено, що 12.01.2007р. між банком Надра та ОСОБА_1 укладено картково кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2392 грн. на споживчі потреби, зобовязався повністю і своєчасно виконувати зобовязання за вказаним договором та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 12.01.2009 р., ОСОБА_1, свої зобовязання не виконує і станом на 19.05.2011року заборгованість по картково кредитному договору становить - 5254 грн. 42 коп., в тому числі: 2392 грн. - заборгованість по кредиту, 779 грн. 68 коп. - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 2082грн. 74 коп. штраф за порушення строків сплати суми кредиту.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст.625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Висновки суду, крім визнання позову відповідачем в повному обсязі, підтверджуються ще й таким:

-кредитним договором №78059995 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «кредиточка», відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2392 грн. на споживчі потреби від банку Надра та взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 12.01.2011 р. (а.с.а.с.7-9);

-претензією від 20 січня 2011 року № 4 про обовязковість добровільного виконання договірних зобовязань перед кредитором (а.с.11);

-розрахунком заборгованості від 19.05.2011року, згідно якого ОСОБА_1 станом на 28.04.2011р. має непогашену заборгованість за картковим договором №78059995 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «кредиточка», в загальному розмірі 5254 грн., в тому числі: 2392 грн. - заборгованість по кредиту, 779 грн. 68 коп. - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 2082грн. 74 коп. штраф за порушення строків сплати суми кредиту (а.с. 13).

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості, - сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не бажає, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідача на користь позивача - 5254 грн. 42 коп. боргу, на підставі ст.ст.88, 89 ЦПК України 52 грн. 54 коп. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 89 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 5254 (пять тисяч двісті пятдесят чотири) гривень 96копійок боргу за договором №78059995 карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «кредиточка».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницького регіонального управління (м.Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 52 грн. 54 коп. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя