Рішення № 19050831, 15.09.2011, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-506/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.А.Саблука,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позов заявою Державна екологічна інспекція у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

Встановив:

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулися в суд з даним позовом вказуючи, що в результаті проведеної перевірки та винесеного акта № 9/28 від 23.03.2011 року, додаток №1 восени 2010 року громадянин ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку трьох дерев породи «верби»діаметром стовбура 34см., 36 см., 56 см., в с. Носівці Гайсинського району на береговій смузі штучного водойму, без відповідного дозволу на право знесення зелених насаджень, чим завдав збитків природним ресурсам на суму 2520 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, про те подала заяву згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав докази про майновий та сімейний стан.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала заву про розглядь справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Достовірно доведено, що восени 2010 року ОСОБА_1 самовільно, без дозволу, здійснив порубку зелених насаджень в кількості трьох дерев породи «верби»діаметром стовбура 34см., 36 см., 56 см., відповідно акту перевірки дотримання вимоги природоохоронного законодавства № 9/28 від 23.03.2011р, також даний факт він засвідчує власним поясненням, що восени 2010 року здійснив порубку верб в с. Носівці Гайсинського району на елементі штучної гідроспоруди - дамбі (а.с. 5).

Зазначені правовідносини у системному звязку між собою регулюються:

-ч. 5 ст.10 Закону України від 9.04.1999р. «Про рослинний світ», згідно з якою спеціальне використання природних рослинних ресурсів місцевого значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим, та органами місцевого самоврядування;

-за змістом ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України від 9.04.1999р. «Про рослинний світ», особи винні у самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів несуть встановлену законами України дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність;

-ч. 4 ст. 68 Закону України від 25.06.1991р. «Про охорону навколишнього природного середовища», відповідно до якої підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища;

-ч. 1 ст. 1166 ЦК України, якою встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

-ч. 1 ст. 1192 ЦК України, за якою з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі;

-ч.ч. 2,4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, залежно від ступеня вини потерпілого та ступеня вини особи, яка завдала шкоди, а також залежно від матеріального становища цієї особи.

Оскільки ОСОБА_1 самовільно без отримання дозволу або ордера, здійснив порубку трьох дерев породи верба на прибережній водоохоронній смузі штучного водойма в с. Носівці, чим завдав збитків навколишньому природному середовищу, але ця шкода була обрахована позивачем без урахування стану (трухлявості та викривленості стовбурів) окремих дерев, захаращеності берегової смуги, що створювало реальну небезпеку травмування людей, зрізані дерева росли на відстані менше ніж 3м. від водної акваторії, створюючи її затінення, а Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, як спеціально уповноважений державний орган та Нлсовецька сільська рада, які в силу закону (ст.ст.15,20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища») зобовязані здійснювати державний контроль за станом експлуатації та утримання зелених насаджень, не забезпечували і не забезпечують такого контролю на цій ділянці, то розумними і справедливими способами і розміром відшкодування шкоди, завданої природним ресурсам, які забезпечуватимуть справедливий баланс між захистом інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища і прав та інтересів відповідача, який є багатодітним батьком, тобто утримує восьмеро неповнолітніх дітей, віднесений до осіб, що отримують соціальну допомогу, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі ч.ч. 2, 4 ст. 1193 ЦК України, зменшити розмір шкоди та стягнути з нього 320 грн. в якості відшкодування шкоди, завданої природним ресурсам.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства № 9/28 від 23.03.2011р.(а.с. 4);

- поясненнями Голови Носовецької сільської ради М.І, Печеристого про те, що ОСОБА_1 зрізав верби росли без дозволу на право знесення зелених насаджень (а.с.6);

- розрахунком розміру шкоди від 30.03.2011р. на загальну суму збитків 2520 грн.(а.с. 7);

- довідкою про склад сімї виданою Носовецької сільської радою Гайсинського району, ОСОБА_1 має на утриманні восьмеро неповнолітніх дітей (а.с. 32);

- ксерокопіями свідоцтв про народження восьми дітей (а.с. 33-50)

Керуючись ст.ст. 10,11,213 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь держави 320 (триста двадцять) грн. відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства на рахунок Носовецької сільської ради Гайсинського району, 24062100, код ЄДРПОУ 34701235, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33116331700126 (призначення платежу: за порушення природоохоронного законодавства);

- на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 120 (сто двадцять) грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя