Справа №2025/2-1359/11
УХВАЛА
про відмову в об’єднанні зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом
01 листопада 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третьої особи ЗАТ Страхова компанія «Інгосстрах»про розірвання кредитного договору, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить об’єднати вимоги за первісним позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №4627085039006693 від 21.03.2007 року, з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк про розірвання кредитного договору, та розірвати кредитний договір з 27.10.2008 року, а у задоволенні первісного позову ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №4627085039006693 від 21.03.2007 року у розмірі 185328,47 грн. відмовити.
Відповідно до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно ст.123 ЦПК України, обидва позови не взаємопов'язані і спільний їх розгляд не є доцільним, оскільки вимоги, викладені позивачем за зустрічним позовом, застосовується до правовідносин, які виникають в момент укладення договору, а у суді розглядається спір в порядку виконання умов договору, що підтверджується тривалим частковим виконанням зі сторони відповідача за первісним позовом умов договору та виникненням, в зв’язку з неналежним виконанням зобов’язання - заборгованості по кредитному договору.
Враховуючи, що ОСОБА_1 мала можливість звернутись до суду з зустрічним позовом у відповідності до вимог закону, суд вважає, що такі дії відповідача направлені на затягування розгляду справи по суті, тому у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити, що не позбавляє її права звернутись до суду з самостійними позовними вимогами.
Керуючись ст.ст.123-124, 209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної зави та в об'єднанні її в одне провадження з первісним позовом за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом право на пред’явлення позову на загальних підставах.
Матеріали зустрічного позову повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.А. Ткаченко
Судове рішення № 19049500, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1359/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: