Ухвала суду № 190493, 12.09.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.09.2006
Номер справи
10/3775а
Номер документу
190493
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2006 р. Справа № 10/3775а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю прокурора Горюнової І.В., представників сторін:

позивача – Мисана В.М. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”

до відкритого акціонерного товариства „Меліоратор”

про стягнення 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позов про стягнення 1020 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику з зарахуванням цієї суми до Державного бюджету України.

Прокурор, представник позивача позов підтримали, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце розгляду справи, участь свого представника у засіданні суду не забезпечив, відзив на позов не подав. Згідно з п.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач являється суб’єктом господарської діяльності, споживачем електричної енергії. Згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Держенергонагляду, в розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з цією ж статтею постанови про накладення штрафів, за наявності вказаних порушень, суб’єктам господарської діяльності видають національна комісія регулювання електроенергетики України, державні інспектори з експлуатації електронних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку.

Постанова №101 про накладення на відповідача штрафу, який є предметом цього позову, винесена 30.05.2006 р. інспектором Держенергонагляду в Черкаській області, тобто особою, уповноваженою виносити такі постанови, в межах її повноважень.

Постанова винесена на підставі акта перевірки №Хд-38 від 18.04.2006 р., складеного у встановленому порядку уповноваженими на те особами.

Постанова винесена з урахуванням права відповідача на участь у процесі її винесення.

Розмір застосованого до відповідача штрафу, згідно з цією постановою, не перевищує встановленого максимального розміру.

Доказів оскарження цієї постанови у встановленому порядку, чи визнання її недійсною суду не подано.

Згідно з п. 10 «Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства «Про електроенергетику», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312 суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

Доказів сплати штрафу відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

За викладених обставин суд вважає позовні вимоги прокурора, позивача правомірними.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, висновок прокурора про необхідність задоволення позову, керуючись ст. ст. 94, 160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з відкритого акціонерного товариства „Меліоратор”, м. Черкаси, вул. Молоткова, 87, код 01034969 :

- на користь державного бюджету України на рахунок 31117106600002, код 23030300 МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222 банк ВДК у м. Черкаси штраф у розмірі 1020 грн.;

- в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси судові витрати в сумі 10,20 грн. державного мита.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 190493 ?

Документ № 190493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 190493 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 190493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 190493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 190493, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 190493, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 190493 відноситься до справи № 10/3775а

Це рішення відноситься до справи № 10/3775а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 190492
Наступний документ : 190494