Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2011 р. Справа № 7/77-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В. при секретарі Ващук К.О.
за участю представників сторін:
від кредиторів - Рудецька О.Я. (ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс")
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ПАТ КБ "Надра" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.11 р. у справі № 7/77-Б
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнта-ТТ"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.07.2011 року у справі № 7/77-Б (суддя Шум М.С.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Юнта-ТТ"; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнта-ТТ" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 33233686); провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Юнта-ТТ" припинено; зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнта-ТТ".
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" подав апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати, а справу № 7/77-Б передати в господарський суд Волинської області на стадію ліквідації. Зазначає, що ПАТ КБ "Надра" не отримувало від ліквідатора звітів про проведену роботу, а також запрошення про проведення зборів комітету кредиторів на яких було погоджено звіт ліквідатора та подачу його на затвердження суду, що призвело до порушення його прав. Також вказує, що ліквідатором на задоволення вимог ПАТ КБ "Надра", як кредитора вимоги якого включені до першої черги та забезпечені заставою майна боржника було перераховано лише 256664,06 грн., хоча від реалізації майна банкрута отримано 369222,0 грн. Серед іншого повідомляє, що про дату і час судового розгляду на якому було затверджено звіт ліквідатора та ліквідовано юридичну особу ТОВ "Юнта-ТТ" банк не було повідомлено, що є порушенням статті 22 ГПК України.
В судове засідання представник апелянта не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ініціюючий кредитор - ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс" у відзиві на апеляційну скаргу вважає доводи скаржника безпідставними. Зазначає, що ПАТ КБ "Надра" приймав участь у зборах кредиторів на яких погоджувалась оцінка майна банкрута, затверджувались витрати ліквідаційної процедури, заслуховувались звіти ліквідатора тощо. Рішення на вказаних зборах приймались одноголосно кредиторами, в т.ч. і ПАТ КБ "Надра". Відзначає, що звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута було подано на затвердження суду з відома та за рішенням легітимного комітету кредиторів, а тому ухвала суду є законною та обгрунтованою.
В судовому засіданні представник кредитора підтримала викладені у відзиві заперечення та просить залишити ухвалу суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Арбітражний керуючий у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що доводи апелянта не відповідають дійсності, оскільки скаржник приймав участь у зборах комітету кредиторів на яких затверджувався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Вказує, що апелянт не враховує положень ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої у першу чергу також задовільняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, які в свою чергу були затверджені комітетом кредиторів (протокол № 2 від 04.02.2011 р.) до якого входить і ПАТ КБ "Надра". Відтак, скаржник безпідставно вказує на недоотримання суми коштів від реалізації майна банкрута. За наведених обставин обставин вважає ухвалу господарського суду Волинської області законною та просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
В судове засідання арбітражний керуючий не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам. Оскільки явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась та додаткові докази не витребовувались, колегія суддів вважає, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Волинської області від 16.12.2010р. у справі № 7/77-Б визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру боржника ТОВ "ЮнтаТТ" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 33233686). Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.
У відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором проведено заходи ліквідаційної процедури, за наслідками встановлено наступне.
29.12.2010 р. здійснено публікацію в газеті “Урядовий курєр” № 245 (4396) відомостей про визнання ТОВ "Юнта ТТ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.
27.12.2011 р. на адресу директора банкрута направлено листа (№ 02/12 від 27.12.2011р.) із вимогою передачі всіх установчих, бухгалтерських, фінансових документів, а також печаток та штампів. На виконання вказаного листа здійснено передачу печатки, штампів, установчих та інших документів, повязаних з фінансово-господарською діяльністю банкрута.
На виконання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України від 20.07.2006 р. № 247 "Про затвердження форм подання арбітражним керуючим інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, та Інструкції щодо заповнення цих форм" подано звітність у справі № 7/77-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНТА ТТ” до Сектору з питань банкрутства у Волинській області.
На виконання вимог ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено фінансовий аналіз боржника, згідно якого, зокрема, зясовано: за результатами фінансового аналізу підприємства коефіцієнти ліквідності підприємства за звітні періоди 2008, 2009 року зазнають зменшення, оскільки зменшується сума оборотних активів та зростає сума поточних зобовязань, на кінець року відсутні витрати майбутніх періодів та запаси на залишку, що не відповідає встановленим нормативам, що розцінюється як несприятлива тенденція боржника. Протягом усіх звітних періодів найбільш жорсткий показник ліквідності (коефіцієнт абсолютної ліквідності, платоспроможності) не відповідає нормативу, оскільки майже відсутні грошові кошти, сума яких використовується для розрахунку вищевказаного показника. Даний показник в усіх таблицях фігурує у розмірі 0001, що є негативним моментом при оцінці фінансового становище боржника та підтверджує, що у підприємства існують значні проблеми із платоспроможністю, оскільки навіть мінімальна частина боргів не може бути погашена негайно (через відсутність грошових коштів у вільному обігу). Значення поточної платоспроможності також має тенденцію до зменшення протягом 2009 року та на усі звітні дати сягає відємних значень.
Протягом першого півріччя 2010 року з даним фінансової звітності на підприємстві не відбулось практично жодних змін, статура балансу практично не змінилась. Така динаміка носить негативний характер при оцінці фінансового стану ТОВ "ЮНТА-ТТ". Отже, на останню звітну дату, що в аналізі зростає частка позикових коштів при фінансуванні підприємства, знижується стабільність, а значення поточної платоспроможності підтверджує, що у підприємства значні проблеми щодо можливого розрахунку з кредиторами.
Зазначені ознаки та наведені дані свідчать про нестійкий фінансовий стан ТОВ "ЮНТА-ТТ", який характеризується ознаками неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом кредиторських вимог та боргів підприємства можливе лише через застосування ліквідаційної процедури.
В процесі аналізу під час провадження у справі про банкрутство не встановлено, що боржник подав недостовірні відомості про своє майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище. Приховування та зниження оцінки майна боржника відсутнє, накопичення дебіторської заборгованості також відсутнє.
Під час проведення аналізу встановлено, що єдиним майном підприємства є обладнання для АЗС, а дебіторська заборгованість майже в повному обсязі стягнута. Інформація щодо зацікавленості підприємством сторонніми інвесторами (санаторами) відсутня, тому враховуючи суму заявлених кредиторських вимог у справі про банкрутство, застосування ліквідаційної процедури є єдиним доцільним рішенням для виконання ТОВ "ЮНТА-ТТ" своїх зобовязань перед контрагентами-кредиторами.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.12.2010 р. у справі № 7/77-Б затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Юнта ТТ", до якого увійшли грошові вимоги кредиторів із наступною черговістю погашення:
1.ТОВ "ТРАНС-ТРЕЙД-ОЙЛ" - 12930,00 грн., четверта черга; 125,00 грн. перша черга.
2. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗАХІДНА МОЛОЧНА ГРУПА"- 177607827,38 грн., четверта черга; 125,00 грн. перша черга.
3. ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" - 57153725,00 грн., четверта черга; 125,00 грн. перша черга.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" - 304280,00 грн., четверта черга; 125,00 грн., перша черга.
5. ПАТ "Надра" - 153800000,00 грн. перша черга.
Крім того в межах ліквідаційної процедури ТОВ "Юнта ТТ" із вимогами, що виникли під час провадження у справі про банкрутство боржника звернулася ДПІ у Соломянському районі м. Києва із вимогою в сумі 323,60 грн. черговість задоволення вимог третя черга.
Також, згідно даних обліку боржника зясовано, що заборгованість по заробітній платі ТзОВ "Юнта ТТ" відсутня.
З метою зясування інформації про майнові активи банкрута, ліквідатором надіслано запити до:
- КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (вих. № 09/12 від 27.12.2010 р.).;
- Волинської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (вих. № 04/12 від 27.12.2010 р.);
- Інспекції Державного технічного нагляду “Держтехнагляд” (вих. № 06/12 від 27.12.2010 р.);
- ВРЕВ УДАІ у Волинській області (вих. № 03/12 від 27.12.2010 р.);
- Управління державної автомобільної інспекції (вих. № 05/12 від 27.12.2010 р.);
- Інспекції головного державного реєстратора флоту (вих. № 01/12 від 27.12.2010 р.)
На подані запити отримано відповіді, що за ТОВ "Юнта-ТТ" право власності на обєкти нерухомості не зареєстровано (лист вих. № 15 від 04.01.2011 р.); зареєстрованої сільськогосподарської техніки не виявлено (лист вих. № 275 від 29.12.2010 р.); транспортних засобів не зареєстровано (листи вих. № 11/37 від 04.01.2011 р. та вих. № 155 від 12.02.2011р.); зареєстровані земельні ділянки не значаться (лист вих. № 63/01-24 від 17.01.2011р.).
Внаслідок проведення інвентаризації майнових активів ТОВ "Юнта ТТ" основними засобами банкрута, які становлять ліквідаційну масу є колонка AS 120 D-AC в кількості 28 штук; компресор IODM 115-4R, в кількості 3 штук; компресор IODM 115-4RR, в кількості 18 штук; компресор IODM 115-5RR, в кількості 1 штука; пульт управління 115-4 R в кількості 21 штука; пульт управління 115-5 R в кількості 1 штука.
З метою проведення незалежної оцінки майнових активів ТОВ "Юнта ТТ" для подальшої їх реалізації 11.02.20119 р. укладено договір № 11/02 про проведення незалежної оцінки із ПП "Міжнародний консалтинг ЛВ".
Про необхідність укладення вказаних договорів ліквідатор проінформував комітет кредиторів, повідомив про законодавчі вимоги щодо необхідності оцінки майна банкрута, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі. Інформував про те, що для здійснення оцінки майна банкрута виникла необхідність залучити на підставі договорів суб'єкта оціночної діяльності. Рішенням комітету кредиторів від 04.02.2011р. затверджено проведення оцінки майна банкрута субєктам оціночної діяльності ПП “Міжнародний консалтинг -ЛВ” (протокол № 2 засідання комітету кредиторів у справі № 7/77-Б про банкрутство ТОВ "Юнта ТТ").
В результаті здійснення експертної оцінки майнових активів банкрута, що становлять ліквідаційну масу останнього, майнові активи: колонка AS 120 D-AC в кількості 28 штук; компресор IODM 115-4R, в кількості 3 штук; компресор IODM 115-4RR, в кількості 18 штук; компресор IODM 115-5RR, в кількості 1 штука; пульт управління 115-4 R в кількості 21 штука; пульт управління 115-5 R в кількості 1 штука оцінено загальною вартістю 293034,00 грн. (висновок про вартість майна, виконаний ПП "Міжнародний консалтинг - ЛВ" від 25.01.2010р.).
25.03.2011р. ліквідатор інформував комітет кредиторів про проведення оцінки майна банкрута та вказав на загальну вартість майнових активів банкрута відповідно до висновку оцінки. Комітет кредиторів оглянувши висновок про вартість майна банкрута, визнав таку задовільною, а вартість активів базовою для реалізації (протокол № 3 засідання комітету кредиторів у справі № 7/77-Б про банкрутство ТОВ "Юнта ТТ").
Ліквідатором також зясовано, що вказане майно перебуває в заставі ПАТ “Надра” відповідно до договору застави обладнання від 13.11.2008 р. (дані із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 29013442 від 27.10.2010 р.).
04.02.2011р. комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення про порядок продажу майна банкрута та визначення з вказаною метою торгівельної організації. Так, визначено порядок реалізації майна банкрута на аукціоні, організованому товарною біржею "Кардинал", на підставі чого укладено договір з останньою (Протокол № 2 комітету кредиторів у справі №7/77Б про банкрутство ТОВ "Юнта ТТ").
22.03.2011р. із товарною біржею "Кардинал" укладено договір № 07-О/11 по реалізації на аукціоні майна ТОВ "Юнта ТТ", відповідно до якого біржа зобовязувалась організувати аукціон з приводу продажу майна банкрута. Порядок розрахунків із біржею встановлено у п. 3 вказаного договору, який полягав у винагороді в розмірі 10 % від кінцевої ціни реалізації товару (але не менше, ніж 200,00 грн.), при цьому плата утримується біржею з гарантійного внеску, сплаченого покупцем товару (переможцем торгів) на рахунок біржі.
28.04.2011р. організовано прості (відкриті) торги з продажу майна банкрута (протокол № 05/11 проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Юнта ТТ") в результаті яких укладено договір № 01/11 купівлі-продажу товарів із ПП "Курс". Предмет договору купівлі-продажу є колонка AS 120 D-AC в кількості 28 штук; компресор IODM 115-4R, в кількості 3 штук; компресор IODM 115-4RR, в кількості 18 штук; компресор IODM 115-5RR, в кількості 1 штука; пульт управління 115-4 R в кількості 21 штука; пульт управління 115-5 R в кількості 1 штука - загальною вартістю 293034,00 грн. Ціна договору 369222,00 грн. Гарантійний внесок 35164,00 грн. Розрахунки за даним договором проведено повністю.
Витрати ліквідаційної процедури включають:
1. Здійснення фінансового аналізу боржника - договір про надання послуг з фінансового аналізу підприємства (ТОВ "ЮнтаТТ") від 15.11.2011р. укладений із ПП "КаштанЛВ" - 20000,00 грн. (погоджено рішенням комітету кредиторів Протокол № 2 комітету кредиторів у справі № 7/77 Б про банкрутство ТОВ "Юнта - ТТ").
2. Проведення незалежної оцінки майнових активів банкрута - договір № 11/02 про проведення незалежної оцінки укладений із ПП "Міжнародний консалтинг ЛВ" від 11.02.20119р. 8000,00 грн. (погоджено рішенням комітету кредиторів Протокол № 2 комітету кредиторів у справі № 7/77 Б про банкрутство ТОВ "Юнта - ТТ").
3. Організація аукціону торговою біржею "Кардинал" - договір-доручення № 07-О/11 по реалізації на аукціоні майна банкрута 36922,00 грн. (отримані біржею за рахунок гарантійних внесків, сплачених переможцями торгів) (погоджено рішенням комітету кредиторів Протокол № 2 комітету кредиторів у справі № 7/77 Б про банкрутство ТОВ "Юнта - ТТ").
4. Оплата послуг арбітражного керуючого та його витрати в ліквідаційній процедурі 47635,00 грн., з яких: 16707,00 грн. оплата праці арбітражного керуючого (за період вересень 2010р. - травень 2011 р. згідно ухвали господарського суду Волинської області від 16.12.2010р. у справі № 7/77 Б); 28518,23 грн. додаткова винагорода ліквідатора, затверджена рішенням комітету кредиторів банкрута (Протокол № 2 комітету кредиторів у справі № 7/77 Б про банкрутство ТОВ "Юнта - ТТ", ухвала господарського суду Волинської області від 16.12.2010 р. у справі № 7/77 - Б); 2410,00 грн. витрати ліквідаційної процедури, затверджені рішенням комітету кредиторів Банкрута (Протокол № 2 комітету кредиторів у справі № 7/77 Б).
Задоволення вимог кредиторів 1 черги 256664,06 грн. виплата ПАТ "Надра" (правонаступник ВАТ КБ "НАДРА") згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Волинської області від 07.12.2010 р. у справі № 7/77-Б.
При цьому ліквідатором відзначено, що ВАТ КБ "НАДРА" не було скеровано заяви із кредиторськими вимогами до боржника ТОВ "Юнта - ТТ", внаслідок чого вимоги останнього включено до реєстру вимог кредиторів згідно з даними обліку боржника відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В подальшому ВАТ КБ "НАДРА" із включеною сумою кредиторської заборгованості погодилось, уточненого розрахунку не подавало. За таких обставин у ліквідатора відсутні відомості щодо банківського рахунку ВАТ КБ "НАДРА" (банківських реквізитів), на який слід скеровувати кошти з метою погашення заборгованості банкрута перед останнім відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На численні звернення ліквідатора про повідомлення кредитором ВАТ КБ "НАДРА" своїх банківських реквізитів для погашення заборгованості банкрута ТОВ "Юнта ТТ" перед останнім, відповіді не надало.
Відповідно до ст. 537 ЦК України боржник має право виконати свій обов'язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори, зокрема, в разі відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання; ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку.
З метою дотримання черговості погашення кредиторських вимог та подачі до суду ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу виникла необхідність застосування вищевказаної норми Закону. Дане питання винесено на розгляд комітету кредиторів, де останній прийняв рішення погасити кредиторські вимоги ВАТ КБ "НАДРА" шляхом внесення коштів в депозит нотаріуса (протокол № 3-1 від 06.05.2011р.). З цією метою відкрито депозитний рахунок в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_1, куди внесено кошти, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості перед ВАТ КБ "НАДРА".
Всього затверджених витрат в ліквідаційній процедурі та погашення кредиторських вимог першої черги (виплата ПАТ "Надра" вимог, забезпечених заставою) 256664,06 грн.
Інші витрати ліквідаційної процедури залишилися непогашеними внаслідок відсутності майнових активів в банкрута.
Станом на 19.07.2011р. банкрут ТОВ «Юнта - ТТ»не має можливості погасити кредиторську заборгованість у звязку з відсутністю майнових активів.
Пропозицій від засновників підприємства та інших осіб стосовно поліпшення фінансового стану товариства не надходило.
Кредитори будь-яких заперечень з приводу проведеної роботи ліквідатором не повідомили.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції зазначає, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації банкрута - ТОВ "Юнта - ТТ" згідно вимог закону. Суд першої інстанції в повному обсязі дослідив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а тому прийняв законну та обгрунтовану ухвалу від 26.07.2011 року.
Суд вважає безпідставними доводи апелянта про те, що він не повідомлявся про хід здійснення ліквідаційної процедури, оскільки 04.02.2011 року скликався комітет кредиторів банкрута, на якому заслухано звіт ліквідатора про проведену роботу, затверджено перелік майна, яке входтло до ліквідаційної маси банкрута, затверджено витрати ліквідаційної процедури банкрута (протокол № 2). Рішення на вказаному засіданні комітету кредиторів приймалось одноголосно кредиторами, за участю представника скаржника ПАТ КБ "Надра". Також зборами комітету кредиторів 25.03.2011 р. затверджено звіт про грошову оцінку майнових активів банкрута та визначено таку базовою для реалізації (протокол № 3 від 25.03.2011 р.). 10.05.2011 року комітет кредиторів боржника прийняв рішення про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Юнта-ТТ", визнання роботи ліквідатора задовільною (протокол № 4). Участь у цьому засіданні зборів приймав також представник ПАТ КБ "Надра" та жодних заперечень не подавав.
Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 26.07.2011 року відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не обгрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" від 22.09.2011 року залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.2011 року у справі № 7/77-Б залишити без змін.
3. Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
01-12/15427/11 15427/11
Судове рішення № 19049268, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/77-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: