Ухвала суду № 19048963, 08.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2011 р.

4/01-12/552/11

Суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець-Подільського підприємства "Тепло" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам м. Кам'янець-Подільський < в особі > < Позивач в особі,назва >

до Хмельницького обласного підприємства по заготівлі і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" м. Хмельницький

< Текст >

про стягнення 21144,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2011р. на адресу суду надійшла позовна заява Кам"янець-Подільського підприємства "Тепло" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам до Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам про стягнення 21144,84 грн..

Дана позовна заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ст. 44 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом приймається до уваги, що 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 0,2 відсотки від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем в порушення вимог ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість позивачем, в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 338 від 31.10.2011р. на суму 211,44 грн.

Однак, позовні матеріали направлені на адресу суду 04.11.2011р., що підтверджується штемпелем поштового відділення та описом вкладення, тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

Зазначене свідчить про відсутність доказів сплати позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.4 ст. 63 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011) суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв’язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, судом звертається увага позивача, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 01.11.2011р. відповідно листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу: „Судовий збір”.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Державне мито в розмірі 211,44 грн. (двісті одинадцять гривень 44 коп.), перераховане згідно платіжного доручення № 338 від 31.10.2011р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), перераховані згідно платіжного доручення № 340 від 31.10.2011р., повернути позивачеві з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 13-ти аркушах, у т.ч. платіжне доручення від № 338 від 31.10.2011р. про сплату державного мита в розмірі 211,44 грн. та платіжне доручення від № 340 від 31.10.10.2011р. про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.П. Баула

Віддрук.3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рекомендованим),

3 - відповідачу (рекомендованим).