Постанова № 190489, 19.09.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/3801а

"19" вересня 2006 р., 10 год. 30 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю представників сторін: позивача –Павленко М.В. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкаси до Приватного підприємства „Укрресурс-Черкаси” про стягнення 852601 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 849794 грн. 47 коп. по податку на прибуток та 2806 грн. 82 коп. пені, нарахованої згідно ст. 16 Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ).

Вказані податкові зобов”язання узгоджені платником шляхом самостійної подачі декларацій та відповідних розрахунків до податкового органу.

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 04.07.2006р. за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 852601 грн. 29 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом №2181, міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності 27.06.2002р. зареєстрований Черкаським міськвиконкомом за №9420 і знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Черкаси, є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 04.07.2006р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 849794 грн. 47 коп..

Вказана сума податкового зобов”язання є узгодженою, що підтверджується повідомленням-рішенням від 12.04.2005р. №0002402301/0, , повідомленням-рішенням від 27.02.2006р. №0004801501/0.

Крім того відповідачу нарахована пеня на загальну суму 2806 грн. 82 коп., що виникла внаслідок нарахувань на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати згідно ст. 16 Закону.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслані податкові вимоги: перша №1/20 від 11.01.2006р. та друга №2/580 від 02.03.2006р.; направлено рішення №354/24-010 від 03.05.2006р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Крім цього згідно п. 8.2.1 ст. 8 Закону №2181-ІІІ було зареєстровано податкову заставу в Державному реєстрі застав рухомого майна 13.01.2006р. за №6232272.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1700 грн..

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Укрресурс-Черкаси”, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 47, кв. 21, код 32034156 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу через ДПІ у м. Черкаси –849794 грн. 47 коп. податкового боргу, 2806 грн. 82 коп. пені.

Стягнути з Приватного підприємства „Укрресурс-Черкаси”, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 47, кв. 21, код 32034156 в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач ВДК м. Черкаси через ДПІ у м. Черкаси –1700 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.І.Довгань