Рішення № 19048883, 08.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2308/11

За позовом Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведлер Україна"

про стягнення в сумі 5 522 грн. 55 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.2010р.

від відповідача: представник Абрамович Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 5320,00 грн. заборгованості по орендній платі, нарахованої відповідно до договору оренди основних засобів від 29.04.2011р. № б/н, 135,60 грн. пені, 27,60 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 39,35 коп.

25 жовтня 2011 року позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог від 25.10.2011р. № 518, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом. Позивач просить стягнути з відповідача 5320,00 грн. заборгованості по орендній платі, нарахованої відповідно до договору оренди основних засобів від 29.04.2011р. № б/н, 277,84 грн. пені, 27,60 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 39,35 коп.

В судовому засіданні 08 листопада 2011 року позивачем позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.10.2011р. № 518 підтримано в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, уповноважений представник позивача в судовому засіданні 08.11.2011р. позовні вимоги визнав.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року між кооперативним підприємством "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання " ОСС (надалі - орендодавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ведлер Україна" (надалі - орендар, відповідач) укладено договір оренди основних засобів № б/н (надалі - Договір), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування основні засоби, а саме холодильну камеру площею 52,0 кв.м. та складські приміщення площею 20,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Млинівська, буд.20 /а.с.10-11/.

Факт передачі основних засобів в оренду підтверджується атом прийняття-передачі від 29.04.2011р. /а.с.12/.

Відповідно до п.4.1 Договору орендна плата за основні засоби, що орендуються, становить за холодильну камеру 10 грн. з ПДВ за 1 кв.м до 01 червня 2011 року, з 01.06.2011р. орендна плата за холодильну камеру площею 52,0 кв.м складає 70,0 грн. з ПДВ за 1 кв.м в місяць, з 01.06.2011р. орендна плата за складські приміщення площею 20.0 кв.м складає 18,00 грн. з ПДВ за 1 кв.м в місяць.

Орендна плата сплачується не пізніше 5-го числа кожного місяця (п.4.2 Договору).

Відповідачем орендна плата сплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі.

Заборгованість відповідача по орендній платі за травень-липень 2011 року становить 5320,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Відповідно до положень ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за травень-липень 2011 року у сумі 5320,00 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530, 762 ЦК України та ст.286 ГК України.

Позивачем нараховано пеню у сумі 277,84 грн. за період з 01.05.2011р. по 30.09.2011р.

Пунктом 7.2 Договору сторони погодили відповідальність орендаря у випадку прострочення сплати орендних платежів, встановлених п.4.2 Договору, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Поскільки прострочення відповідача по сплаті орендних платежів має місце, то позовні вимоги про стягнення пені є підставними, однак, суд не приймає розрахунок пені виконаний позивачем з порушенням вимог ст.612 ЦК України, п.4.2 Договору. Окрім того, позивачем нараховано пеню на пеню, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до част.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Тобто з урахуванням п.4.2 Договору орендар є таким, що прострочив сплату орендної плати за травень 2011 року з 06.05.2011р., за червень 2011р. - з 06.06.2011р.

За розрахунком суду розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, за період прострочення з 06.05.2011р. по 30.09.2011р. складає 260,98 грн., а саме:

за період з 06.05.2011р. по 05.06.2011р. - 31 к.д. прострочення

520,00 х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 31 = 6,85 грн.

за період з 06.06.2011р. по 05.07.2011р. - 30 к.д. прострочення

4520,00 х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 30 = 57,58 грн.

за період з 06.07.2011р. по 30.09.2011р. - 87 к.д. прострочення

5320,00 х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 87 = 196,55 грн.

всього:260,98 грн.

В позові про стягнення 16,86 грн. пені слід відмовити.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне внесення орендної плати за травень-липень 2011 року має місце, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 39,35 грн. за період з 06.07.2011р. по 03.10.2011р. (90 календарних днів прострочення) є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.18/.

Поскільки несвоєчасне внесення відповідачем орендної плати має місце, то позовні вимоги про стягнення інфляційних за період з травня 2011 року по вересень 2011 року є підставними, однак, суд не приймає розрахунок інфляційних втрат, виконаний позивачем без урахування рекомендацій Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі від 03.04.1997р. № 62-97р /а.с.17/.

За розрахунком суду розмір інфляційних втрат за період з травня 2011 р. по вересень 2011р. становить 27,56 грн.:

травень 2011р.: (520 грн. х 1,008) - 520,00 грн. = 4,16 грн.

червень 2011р.: (4520 грн. х 1,004) - 4520,00 грн. = 18,08 грн.

вересень 2011р.: (5320 грн. х 1,001) - 5320,00 грн. = 5,32 грн.

всього:27,56 грн.

Загальна сума задоволених позовних вимог: 5647,89 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених: 99,7 %.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 101,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,29 грн.

Керуючись ст.ст.22, 49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ведлер Україна" (вул.Яворницького, буд.9, м.Рівне, 33001, іден.код 37446603) на користь кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС (вул.Млинівська, буд.20, м.Рівне, 33024, іден.код 30318321) заборгованість у сумі 5320 грн. 00 коп., пеню у сумі 260 грн. 98 коп., інфляційні втрати у сумі 27 грн. 56 коп., 3 відсотки річних у сумі 39 грн. 35 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 101 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 29 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 16,86 грн. пені та 0,04 грн. інфляційних втрат - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "08" листопада 2011 року

помічник судді

Васильєва О.М.