Ухвала суду № 19048881, 09.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. № 2586/11

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали за заявою Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "ЛМЗ Ісполін": Рівненська область, м.Дубно, вул.Грушевського, 134

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "ЛМЗ Ісполін": Рівненська область, м.Дубно, вул.Грушевського,134, ІК 33965032 на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Документи додані заявником до заяви містять лише поштову квитанцію №2228 від 03.11.2011р. про направлення рекомендованого листа на адресу боржника.

Таким чином, заявником не виконано вимоги статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, тобто не додано до заяви доказів відправлення відповідачеві (боржнику - ТзОВ торговий дім "ЛМЗ Ісполін") копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав вказаних в даній статті та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "ЛМЗ Ісполін" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.5, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "ЛМЗ Ісполін" та додані до неї документи.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення допущених порушень.

Суддя Миханюк М.В.

підписано < Дата >