Рішення № 19048830, 01.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2253/11

За позовом Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія”

до відповідача СПД - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 8 481 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники: від позивача - ОСОБА_1 представник (довіреність № 01-11-01/68 від 11.07.2011р.); від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товариство “Українська транспортна страхова компанія” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових платежах в сумі 8481 грн. за договором № 83/ЗК-09 від 28.10.2009р.

В судовому засіданні 01.11.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 01.11.2011р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, витребуваного ухвалою суду від 14.10.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні за відсутності відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2009р. між Закритим акціонерним товариством “Українська транспортна страхова компанія” (страховик) та СПД - фізичною особою ОСОБА_2 (страхувальник), було укладено договір обовязкового міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування - “Зелена картка” № 83/ЗК-09 (далі - Договір, а.с. 10-13).

У звязку із приведенням установчих документів позивача у відповідність до вимог Закону України “Про акціонерні товариства” найменування Закритого акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” було змінено на Приватне акціонерне товариство “Українська транспортна страхова компанія”

Обєктом страхування відповідно до умов Договору є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпечених транспортних засобів (пункт 2.1. Договору).

На виконання умов Договору позивач видав відповідачу поліси договорів обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування “Зелена картка” № 6465857, № 6465858 (а.с. 15).

Видача полісів “Зелена картка” проводилась на умовах “Положення про порядок і умови проведення обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1175 від 28.09.1996 року.

Відповідно до статті 16 Закону України “Про страхування” у разі виїзду зареєстрованого в Україні автотранспортного засобу па територію іншої країни - члена міжнародної системи автострахування “Зелена картка”, власник такого транспортного засобу зобовязаний укласти договір обовязкового страхування цивільної відповідальності власника (користувача) транспортного засобу перед третіми особами, дія якого поширюється на ці країни, та отримати від страховика - повного члена Моторного (транспортного) страхового бюро страховий сертифікат “Зелена картка” єдиного зразка, який прийнятий у всіх країнах - членах міжнародної системи страхування.

Відсутність полісів “Зелена картка” у власника транспортного засобу, який перетинає кордон, не дає права на перетин кордону, що зазначено у Постанові КМУ від 06.07.1998р. № 1024 “Про здійснення контролю за наявністю договору обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів під час перетину державного кордону України”.

Тобто, отримання відповідачем від позивача полісів “Зелена картка”, дало можливість автомобілям безперешкодно перетинати кордон України та перебувати під страховим захистом позивача в країнах-членах міжнародної системи авто страхування “Зелена картка”.

В свою чергу відповідач відповідно до пункту 4.2. Договору зобовязувався сплатити позивачу страховий платіж, загальна сума якого становить 8481 грн. 00 коп., який було поділено на чотири частини, а саме: перший платіж - 2120 грн. 25 коп. - на момент укладення угоди, другий платіж - 2120 грн. 25 коп. - до 04.02.2010 року, третій платіж - 2120 грн. 25 коп. - до 04.05.2010 року, четвертий платіж - 2120 грн. 25 коп. - до 04.08.2010 року.

Відповідно до пункту 10.3. статті 10 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, договори обовязкового страхування, які діють на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування “Зелена картка”, посвідчується відповідним уніфікованим сертифікатом “Зелена картка”.

З цього також вбачається, що видані поліси “Зелена картка” є матеріальним свідченням виконання Договору позивачем, а володіння відповідачем чинними полісами “Зелена картка” свідчить про те, що його цивільно-правова відповідальність на вказаний у полісах період була застрахована.

Відповідно до листа Державної митної служби України № 18/15.6-17-5171 від 29.08.2011р. (а.с. 18) відповідач по полісам “Зелена картка” здійснював перетин митного кодону України застрахованими транспортними засобами в період з 22.11.2009р. по 04.11.2010р., що свідчить про те, що Договір був чинним, а поліси “Зелена картка” діяли з 05.11.2009р. по 04.11.2010р. та використовувались відповідачем.

Протягом строку дії полісів “Зелена картка” Відповідач Позивачу поліси не повертав, із заявою про припинення дії Договору не звертався.

Відповідач отримавши поліси “Зелена картка” не сплатив позивачу страховий платіж відповідно до умов пункту 4.2. Договору.

Позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості по сплаті страхових платежів за вих. № 27 від 10.02.2011р. (а.с. 16, доказ отримання претензії відповідачем а.с. 17) з проханням погасити заборгованість по страхових платежах. Дана претензія залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Таким чином станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем по Договору № 83/ЗК-09 складає 8481 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 21 Закону України “Про страхування” страхувальник зобовязаний своєчасно і в повному обсязі вносити страхові платежі.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене вбачається, що вимога позивача про стягнення з відповідача страхових платежів у розмірі 8 481 грн. 00 коп. стверджується матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 8 481 грн. 00 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія”, яке знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77 (код ЄДРПОУ 22945712) 8 481 грн. 00 коп. заборгованості по страхових платежах, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "01" листопада 2011 р.