Рішення № 19048819, 28.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2273/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"

до відповідача Приватного підприємства "Транс-Ас"

про стягнення в сумі 18 583 грн. 61 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1. дов. у справі

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ “Майстерліфт” звернулось до суду про стягнення з ПП “Транс-АС” 18583,61 грн. боргу за договором поставки та підряду з підстав, зазначених у позовній заяві (а/с. 2-5).

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на таке.

26 травня 2009р. року Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт»та Приватне підприємство «ТРАНС-АС», уклали між собою договір поставки та підряду № 26/05-09, відповідно до умов якого позивач був зобов'язаний передати у власність продукцію та виконати монтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті відповідача, що знаходиться адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 26, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити продукцію та виконані роботи.

Згідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (сплатити гроші), а інший суб'єкт (управнена сторона, утому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. загальний розмір оплати за виконання робіт за період травень 2009 року - грудень 2009 року становив 33 600, 00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт: 1) акт виконаних підрядних робіт на суму 13 764, 00 грн. від 26.01.2010 р., 2) акт виконаних підрядних робіт на суму 19 836,00 грн. від 26.01.2010 р.

За договором поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. загальний розмір оплати за, поставлену продукцію за період травень 2009 року - грудень 2009 року становив 258 283, 48 грн., що підтверджується видатковою накладною № МЛ-0000012 від 27.08.2009р.

Загальний розмір оплати за договором поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. складає 291 883,48 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оплата має сплачуватися шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача (п. 5.3 договору поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р.).

Таким чином, договором поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р., згідно пункту четвертого ст. 174 Господарського кодексу України, було покладено на відповідача господарське зобов'язання щодо вчинення певних дій - оплати поставленої продукції та виконаних робіт. Це зобов'язання відповідно до п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України належить до майново-господарських зобов'язань.

Згідно п. 5.4 договору поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. відповідач повинен був здійснити оплату продукції в наступному порядку:

- 70% вартості продукції протягом 3-х банківських днів від дати підписання Договору, а саме 28.08.2009р.;

- 30% вартості продукції - за два тижні до дати поставки, а саме 13 серпня 2009р.

Згідно п. 5.5 договору поставки та підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. відповідач повинен був здійснити оплату монтажних та пусконалагоджувальних робіт в наступному порядку:

- 50% вартості монтажних та пусконалагоджувальних робіт за два тижні до дати поставки продукції, а саме 13.08.2009р.

- 50% вартості монтажних та пусконалагоджувальних робіт Замовник оплачує протягом трьох банківських днів від дати підписання Сторонами актів виконаних монтажних та пусконалагоджувальних робіт, а саме 28.01.2010р..

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 219 Господарського кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 198 Господарського кодексу України платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків.

Відповідач частково оплатив виконані роботи за договором підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. на суму 273299,87 грн.

Згідно із п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума основного боргу відповідача по оплаті за виконані роботи за договором підряду № 26/05-09 від 26.05.2009р. становить 18 583, 61 грн.

Враховуючи вищенаведене, відповідно із п. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України відповідач порушив своє зобов'язання шляхом його невиконання (неналежне виконання).

Чинне законодавство надає кожній особі право на захист свого цивільного права у разі його порушення (п. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України), в т.ч. шляхом примусового виконання винною стороною свого обов'язку в натурі (п.п. 5 п. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України).

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Транс -АС» (33028, м.Рівне, вул.Котляревського 14, к.45, код ЄДРПОУ 33615905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт» ( 04073, м.Київ, провулок Куренівський, буд.17, літера Ш, код ЄДРПОУ 33308688) 18583,61 грн. боргу, 185 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення складений "01" листопада 2011 року