ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
справа № 44/190-б24.10.11
За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем-Л" (код ЄДРПОУ 31354093)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника: не зявились
Від боржника: не зявились
Арб. керуючий: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулася до Господарського суду м.Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем-Л"у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.03.2010р. порушено провадження у справі №44/190-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем-Л" та призначено до розгляду на 30.03.2010 р.
Постановою господарського суду м.Києва від 30.03.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.03.2008 р.).
14.09.2010р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Борисова О.Ю. про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем-Л".
Ухвалою суду від 18.10.2010 р. розгляд справи призначено на 20.12.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника та арбітражного керуючого.
20.12.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2010р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича, звільнено арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.03.2008 р.) від обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем-Л”. Зобовязано державний орган з питань банкрутства надати протягом семи днів від дати винесення ухвали кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 44/190-б.
До господарського суду м. Києва надійшло клопотання Департаменту з питань банкрутства, яке надало кандидатуру Лелюх Людмили Петрівни (ліцензія НОМЕР_2) для призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем-Л".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.05.2011р. призначено розгляд справи на 16.08.2011р.
16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2011р. призначено розгляд справи на 24.10.2011р.
У судове засідання 24.10.2011р. представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, є незявлення в засідання представників сторін.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 о 11:30.Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 43.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та арбітражного керуючого Лелюх Л.П.
3. Ухвалу направити сторонам та арбітражному керуючому Лелюх Л.П.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 19048375, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/190-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: