ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2011 р. Справа № 5/298-09
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанца", смт. Стрижавка
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Горейко М.В.
За участю представників:
ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_4., довіреність № 1110-О від 17.05.11 р.
ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_1., довіреність № 5232-19 від 14.12.2010 р.
ТОВ "Бонанца" - ОСОБА_2., довіреність № 1 від 11.07.2011 р.
Представник інвестора - ТОВ "ДА-Груп" - ОСОБА_3, довіреність № 5 від 07.11.2011 р.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом здійснюється провадження у справі № 5/298-09 про банкрутство ТОВ "Бонанца", смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.11.2010 р. затверджено реєстр вимоги кредиторів боржника. Загальна сума кредиторських вимог становить 3 474 819, 35 грн.
31.03.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 1158-19 від 29.03.2011 р. Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого ТОВ "Бонанца" Мілованова А.В.; визнання ТОВ "Бонанца" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Бонанца" арбітражного керуючого Василюка І.М.
Дослідивши клопотання ПАТ "Західінкомбанк" , заслухавши представника кредитора, судом встановлено наступне.
10.03.2011 р. відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Бонанца", на якому комітет кредиторів визнав незадовільною діяльність арбітражного керуючого Мілованова А.В. та прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про дострокове припинення його повноважень. Крім того на комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Бонанца" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Василюка І.М.
Судом встановлено, що за весь час провадження у справі до суду не надходило пропозицій інвесторів та умов укладення мирової угоди. Заборгованість боржника перед кредиторами становить 3 474 819, 35 грн., в тому числі 3 255 524,58 грн. - перша черга, 165 991,55 грн. - четверта черга, 53 428,22 грн. - шоста черга.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, оцінивши докази, заслухавши представників кредиторів та боржника вважає за необхідне винести постанову про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
У випадках, передбачених Законом про банкрутство, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом (ст. 22 Закону про банкрутство).
Позиція Верховного суду України щодо строку ліквідаційної процедури викладена в постанові Пленуму ВСУ № 12 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство", де в п. 86 зазначено, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон про банкрутство не містить.
Згідно зі ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
08.11.2011 р. на засідання суду подано заяву ТОВ "ДА-Груп" про відкриття процедури санації ТОВ "Бонанца" та визнання ТОВ "ДА-Груп" "санатором" по справі № 5/298-09 з метою виведення підприємства з кризового стану та відновлення господарської діяльності.
Судом досліджено, що строк процедури розпорядження майном закінчився. Боржник не подав до суду своїх пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника. ТОВ "ДА-Груп" подавши в засідання заяву, не додав будь-яких напрямків відновлення платоспроможності боржника та пропозицій щодо заходів по відновленню. Заява на засідання комітету не подавалася. Фінансові можливості ТОВ "ДА-Груп" невідомі. Загальна сума боргів становить 3 474 819,35 грн., що значно перевищує вартість наявного майна боржника.
Проти заміни арбітражного керуючого Мілованова А.В. висловився лише сам боржник в особі свого представника - ОСОБА_5. За заміну арбітражного керуючого висловилися представники ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Західінкомбанк", загальна сума вимог яких становить 3 474 819,35 грн., тобто всі кредитори та комітет кредиторів (протокол № 3 від 10.03.2011 р.).
Відповідно до вимог ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” потенційні інвестори мають право направляти до суду свої пропозиції щодо участі в якості інвестора, однак суд не може розглядати їх без комітету кредиторів (п. 8 ст. 16 Закону).
Крім того, судом не приймалося рішення про перехід до процедури санації на підставі ст. 17 Закону.
Як зазначає сам боржник, при подачі заяви про порушення справи про його банкрутство залишки грошових коштів по рахунках боржника станом на 01.09.2009 р. становлять:
-рахунок № 26004139287 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»- 35, 43 грн.
-рахунок №260063017655 у Філії «Відділення Промінвестбанку, м.Вінниця»- 104, 00 грн.
-рахунок №26003018085 у ТОВ КБ «Західінкомбанк»- 11,01 грн.
-рахунок №26007060130477 в ЗАТ КБ «Приватбанк»- 106, 09 грн.
Таким чином, загальна кредиторська заборгованість ТОВ «Бонанца»як заявляв боржник становить більше 23 122 633,56 грн. і можливість виконати дані зобов'язання та погасити кредиторську заборгованість у боржника відсутня.
Крім того, в зв'язку з кризовими явищами в економіці, які насамперед зачіпають виробничий сільськогосподарський сектор економіки України, значно знизилися показники прибутку боржника. Так, за перший квартал 2009 року отримано значні збитки (в 2008 році отримано прибуток), у зв'язку з чим виникає прострочення в погашенні кредиторської заборгованості.
Після проведення акту інвентаризації майна підприємства, було виявлено, що наявного на підприємстві майна недостатньо для погашення заборгованостей перед кредиторами за рахунок цього майна.
Крім того, при проведенні аудиту на підприємстві та відповідно до Аудиторського висновку від 28.09.2009 р., було зроблено висновок про неплатоспроможність підприємства та визнані негативними його фінансові показники
Боржник на даний час неспроможний належним чином виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, і задоволення вимог одного чи декількох значних кредиторів призведе до повної неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (включаючи виплати заробітної плати, сплату податків і зборів, платежів до державних пільгових фондів тощо), що свідчить про фінансову неспроможність боржника (ч. 3 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Отже, суд дійшов висновку про необхідність переходу до процедури ліквідації підприємства-боржника - ТОВ "Бонанца".
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 14, 16, 17, 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонанца" (23210, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька область, Житлове містечко ІВ 301/81, буд 2, кв. 8 код ЄДРПОУ 33708051, п/р 26004139287 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури дванадцять місяців.
Зобов'язати заявника подати в 10-ти денний термін з дня винесення даної постанови до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (“Голос України), чи Кабінету Міністрів України (“Урядовий Курєр”), оголошення про визнання боржника банкрутом - доказ /оплачений рахунок редакції (ксерокопію) в цей же строк подати до суду/. Після розміщення оголошення в газеті один примірник газети надати до суду. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про ліквідатора.
Припинити повноваження розпорядника майна по справі № 5/298-09 арбітражного керуючого Мілованова А.В.
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича (ліцензія серіїї НОМЕР_1, строк дії з 18.12.2007 р по 19.07.2012 р., адреса: АДРЕСА_1).
Скасувати заборону на відчуження майна боржника.
Зобов'язати ліквідатора здійснювати повноваження відповідно до ст.ст. 23, 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом.
Постанову направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 9 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Бонанца"- (смт. Стрижавка, Вінницького району , Вінницької області)
3 - Арбітражний керуючий Мілованов А.В. - АДРЕСА_2
4- ПАТ "Приват банк" - вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
5- ПАТ "Західінкомбанк" - пр-т Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська обл.
6 - ДВС Вінницького району
7 - МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області
8 - Вінницький районний суд
9 - Арбітражний керуючий Василюк І.М. - АДРЕСА_1
Судове рішення № 19048299, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/298-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: