Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 листопада 2011 р. № 8/81(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: приватного підприємства "Автотранском" (код ЄДРПОУ 36153111, 79067, м. Львів, вул. Богданівська, 15А)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21021, АДРЕСА_1)
про стягнення 3 430,47 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство "Автотранском" 04.11.2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 430,47 грн. заборгованості.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до ст. 56 ч.1 (в редакції закону від 19.05.2011р.) ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 63 ч.1 п. 6, ч.3 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Як вбачається з доданого до позову опису вкладення, позивач направив відповідачу лише позовну заяву без доданих до неї документів, що є підставою для повернення позову без розгляду.
Також суд звертає увагу позивача, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановленої на 01 січня календарного року в якому подається позовна заява, а саме 941,00 грн.. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення вказаним цим Законом не передбачені.
Оскільки позов подано до 01.11.2011 р. (поштовий штамп на конверті від 31.10.2011 р.), тобто до набрання чинності Закону України "Про судовий збір", сплачені судові витрати підлягають поверненню на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів".
Окрім того, при повторному зверненні до суду позивачу необхідно врахувати, що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.Всупереч викладеному, копії документів, які додані до позову містять лише напис "Згідно з оригіналом" з відтиском печатки підприємства та підпис.
З огляду на викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №156 від 28 жовтня 2011 р. на 3-х аркушах разом з матеріалами 27-ми аркушах із конвертом повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5313 від 31.10.2011 р., підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5314 від 31.10.2011 р., підлягають поверненню.
4. Ухвалу надіслати позивачу.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (79067, м. Львів, вул. Богданівська, 15А)
3 - відповідачу (21021, АДРЕСА_1)
Канцелярія
Судове рішення № 19048267, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/81(02-2а)/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: