ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 листопада 2011 р. № 2/85(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: ПАТ "Концерн Галнафтогаз" 79056, м.Львів, вул.Пластова, 1
до: ТОВ "Липовецька спеціалізована пересувна механізована колона №73" 22500, Вінницька область, м.Липовець, вул.Чкалова, 18
про розірвання договору №36 від 16.11.2010 р. та стягнення 7 516,80 грн. суми авансового платежу
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області 03.11.11 р. надійшла позовна заява (вх.№ канцелярії суду 5003/2520/2011 від 03.11.11 р.) ПАТ "Концерн Галнафтогаз" до ТОВ "Липовецька спеціалізована пересувна механізована колона №73" про розірвання договору підряду № 36 від 16.11.2010 року та стягнення з відповідача суми авансового платежу в розмірі 7 516,80 грн.
Розглянувши дану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 57 ГПК України (зі змінами від 08.07.2011 р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При поданні позову до суду в якому об'єднано майнові і немайнові позовні вимоги судовий збір має бути сплачено з майнових вимог (в розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат ) та немайнових вимог (в розмірі однієї мінімальної заробітної плати).
Якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру (пункт 36 Інструкції Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 ( z0050-93 ) "Про порядок обчислення та справляння державного мита").
Позивачем подано позовну заяву в якій ставляться вимоги про стягнення з відповідача суми авансового платежу в розмірі 7 516,80 грн. (майнова вимога) та про розірвання договору підряду № 36 від 16.11.2010 року (немайнова вимога).
Як вбачається із поданих матеріалів, платіжним дорученням № 0000461149 від 28.10.11 року позивачем сплачено державне мито в сумі 102,00 грн. Вимога ж про розірвання договору підряду № 36 від 16.11.10 р., яка є немайновою вимогою залишилась не оплаченою.
Поряд з цим, слід звернути увагу позивача на наступне.
В зв''язку з набранням з 01.11.11 р. чинності Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" {із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 змінено реквізити для сплати судового збору на наступні:
Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001
Код ЄДРПОУ: 34701167
Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця
МФО: 802015
Рахунок № 31215206700002
«Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»
Як вбачається з поданих платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на ІТЗ кошти позивачем перераховано не в повній сумі та за іншими реквізитами.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (сплата судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі).
Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 р. № 3674-VI , п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №2018/18 від 27.10.11 на < Текст > аркушах разом з матеріалами на < Текст > аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 0000461149 від 28.10.2011 р. та витрати на оплату ІТЗ у сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 0000461151 від 28.10.11 р. підлягають поверненню.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 79056, м.Львів, вул.Пластова, 1
3 - відповідачу 22500, Вінницька область, м.Липовець, вул.Чкалова, 18
Канцелярія
Судове рішення № 19048206, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/85(02-2а)/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: